Webexpert

Рейтинг
142
Регистрация
16.10.2008
penyosha:
Помогите уважаемые форумчане понять в чем дело. Сайт резко потерял позиции в гугле практически по всему множеству запросов. Изменения были следующие: менялись заголовки на страницах, добавлялись теги keywords, description. Внутреннюю перелинковку тоже делали. Куплено около 100 ссылок....Почему такой провал?

Развивайте сайт, покупайте качественные ссылки и ждите новых индексаций, если грамотно всё выполняете, то всё будет хорошо.

dmt:
Конкретно не могу выбиться по запросу "стойки 19", уже пол года как занимаюсь.

Вы интересный человек, пишите один вопрос, потом задаёте другой.

Оптимизируйте продвигаемую страницу сайта по данному запросу, купите с 10-20 качественных ссылок и вот Вам топ. Если всё сделаете грамотно, топ будет через 15-30 дней.

4nothing:
Если ссылки распылять по всем страницам, например одну точить под запрос "скачать mp3", вторую "слушать mp3" третью под "mp3 онлайн", то под сам запрос mp3 ты же никогда не заточишься?

Продвигайте отдельно морду по общему запросу mp3, а внутренние страницы по: "скачать mp3", "слушать mp3", "mp3 онлайн". Вы можете какие-то запросы сосредоточить на главной странице, чтобы избежать некоторого пересечения ключевых слов, но сильно беспокоиться по этому поводу не стоит.

greenwoodbass:
Ссылки были не дорогие, в среднем по 20 центов, со страниц 3го уровня.

Такими ссылками Вы в топ не загоните сайт :)

Нужны качественные ссылки с отличных и тематических доноров, тогда всё будет ок. ссылки хорошо помогают, нужно правильно с ними работать.

dmt:
Гуг не читает в ссылке двухзначное число?

Вот, пожалуйста - ведро 12

GENDOLF2004:
2) Разместил недавно(неделю-две назад) в порядка 250 каталогах статей(предварительно сам написал статью и сам ее размножил, проверял в программе сходства между ними 0%, размещал вручную), тоже внимательно изучил эту тему.(не знаю будет ли выхлоп от бесплатных каталогов и какой???)

Если Вы написали 1-у статью и сделалии 250, то это на 99% плохо. Статьи Вам не принесут должного эффекта. Бесплатные каталоги статей есть вполне приличные, поэтому можно ожидать рост в выдаче, но нужны уникальные тексты, а не 250 рандомных!

Думайте не только о топе, но и олюдях. Ведь дополнительное преимущество статей - это доп. трафик, если статья интересная.

Посмотрите вот этот документ - http://help.rambler.ru/article.html?s=221&id=731 (2-й пунк), тоже самое характерно и для Яндекса.

Доменная зона имеет значение, домены ru, как правило, индексируются быстрее.

Mastodont:
Получил список сайтов. Я посмотрел наличие на этих сайтах ключевых слов, наличие сайтов в каталогах и др. параметры. И судя по ним, сайты должны располагаться в другом порядке. Особенно удивляет то, что наверху расположены страницы, на которых кл. слов почти нет. А те, где их больше, и многие из них ссылки, находятся в выдаче ниже. Мой анализ во вложении. Разъясните, пожалуйста, положение дел =)

Оптимизация сайта - это дополнительный плюс, но не самый важный. Те сайты ,которые первые в выдаче имеею лучшую ссылочную массу, также стоит учитывать возраст сайта.

Mastodont:
Мне только не удалось найти внешние ссылки на эти сайты. Подскажите, как найти эти ссылки.

Вот Вам хорошая программа - www.yazzle.ru (есть и другие)

Sleep.ua:
Ну понятно если сайту 3 дня.... и его нет в индексе ни в одной поиск. системе... то естественно не будет вам писать что ето БАН...... не стоит задумываться о реализации.....
В вашем случае программа выдаст вам : нет данных!

и я непойму что тут смешного ?

Достойно написали, главное, что Вы поняли ход моих мыслей.

LEVO:
Интересно, а что если нет страниц, то сразу бан?

Вы буквально не трактуйте мой ответ, проверяем количество страниц в Яндексе, Гугле и Рамблере + можно проверять возраст сайта. Анализируем, делаем выводы. Масса решений... только нужно включить голову.

Всего: 2286