т.Сухов

Рейтинг
11
Регистрация
13.10.2008
sb1982:
дайте глянуть на предмет сего обсуждения ;)) на самом деле домен может стоит столько, смотря что там за описания в як.

Глазам своим не верю... но он уже не в ЯК.

Не выдержал такого надругательства.

А доменчик неплохой был.

Стремное это дело, покупать просроченные ЯКи

BoyStav:
мультик про ослика который умел считать :)

Триллер про бабу, которая умела сканировать...

Хочу проинформировать уважаемое сообщество о ходе боевых действий.

Думаю, информация может оказаться полезной.

До окончания разбирательства не публикую полное имя домена.

Составные части имени имеют следующий вид: ИмяФамилияFilms.com

ИмяФамилия соответствуют точному написанию имени и фамилии одного из

представителей голливудской киноиндустрии (вроде режиссер).

Переписку со мной ведет его представитель.

Скажу заранее, что регистрация ТМ "Имя Фамилия Films" пока не найдена.

На обращение к представителю сообщить регистрационный номер ТМ ответа не получено.

Тем не менее, представитель перешел к активным действиям, отправил

жалобу в UDRP (Единая Политика Рассмотрения Споров о Доменных Именах)

До заявления, статус у домена был

Status: Ok

Сейчас статус домена выглядит так:

Status: clientDeleteProhibited

Status: clientRenewProhibited

Status: clientTransferProhibited

Status: clientUpdateProhibited

Думаю, статус был изменен после оплаты заявителем пошлины на рассмотрение жалобы.

Из панели регистратора (Godaddy) домен вообще исчез. При этом Godaddy никак не известил меня

об изменениях, хотя всегда активно шлет письма на малейшие изменения в аккаунте.

Возможно, что все было сделано сверху, без участия Godaddy.

Привожу выписку из правил UDRP:

а. Споры, подлежащие рассмотрению.

Вы обязаны участвовать в обязательном административном процессе в случае, если третье лицо ("заявитель") подало жалобу Провайдеру в соответствии с Процедурными Правилами о том, что:

(i) ваше доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания, на который заявитель имеет права; и

(ii) у вас нет прав или законных интересов в отношении доменного имени; и

(iii) доменное имя было зарегистрировано и используется недобросовестно.

В административном процессе заявитель должен доказать наличие каждого из названных трех элементов.

В соответствии с правилами, заявитель прислал мне копию своего заявления.

Насколько я понял, в заявлении он был обязан указать свои претензии по всем трем вышеперечисленным пунктам

Привожу часть его жалобы, в которой излагается его позиция по трем обязательным пунктам.

[11.] This Complaint is based on the following grounds:

A. The domain name [is/are] identical or confusingly similar to a
trademark or service mark in which the Complainant has rights;

(Policy, para. 4(a)(i), Rules, paras. 3(b)(viii), (b)(ix)(1))

Похоже, что по первому пункту товарищ киномагнат просто скромно промолчал.

B. The Respondent has no rights or legitimate interests in respect of
the domain name;

(Policy, para. 4(a)(ii), Rules, para. 3(b)(ix)(2))


The Respondent has acted in bad faith and purchased the name with no
real purpose other than to hold it hostage against the complainant for
the sum of $200. There is no legitimate rights or interest in the name
other than extortion money from Имя Фамилия Films. This domain name
ИмяФамилияFilms.com is a unique name in that it can only serve a Имя
Фамилия in the film industry. Имя Фамилия Films has used this domain for
several years as a business marketing device as well as an identifier
and communication device with the public. There is no historical
evidence of activity in the film industry or connection to a Имя
Фамилия in the Film industry. The Respondent has immediately posted the
website on an auction site
(http://www.sedo.com/search/details.php4?domain=ИмяФамилияfilms.com
for the amount of $250 EUR. This makes it evident that the Responded
has no real interest in the site other than extorting money from
legitimate trademark holders. The Complainant has commonly been known
by the domain name, see:
http://web.archive.org/...
http://web.archive.org/...
the domain name has been in use by Имя Фамилия Films since Jan 30,
2004, as evidence by http://web.archive.org The Respondent has not.
There is no legitimate non-commercial use of the domain by the
Respondent. It is on auction.

Здесь мой английский слабоват, но в целом понятно. Лживое утверждение, что домен

сразу был выставлен на продажу на SEDO. На SEDO домен был выставлен только вчера,

уже после уведомления меня о намерении оспаривать права на домен. Буду благодарен,

если кто-то из хорошо владеющих языком, подскажет за что еще тут можно уцепиться

при составлении ответа на жалобу. Какие привести контраргументы.

C. The domain name [was/were] registered and [is/are] being used in
bad faith.

(Policy, paras. 4(a)(iii), 4(b); Rules, para. 3(b)(ix)(3))

The domain name was sniped (backordered), and due to a credit card
charging problem (the owner Имя Фамилия was hospitalized to to a
violent crime), the Respondent was able to acquire the domain name and
has immediately offered it on an auction site. The domain was
registered by the Respondent in bad faith for the purpose of selling
at a rate higher than their out-of-pocket expense in aquisition.

Тут похоже заявитель пишет о том, что киномагнат два месяца лежал в коме,

а все деньги с кредитки высосали пилюли. Потом опять ложь про то, что купив домен,

я сразу выставил его на продажу. Домен после покупки был прописан на НСы моего хостинга,

висела стандартная заставка хостера, без малейших упоминаний о продаже.

Заявитель первым обратился ко мне с просьбой о продаже и теперь это можно рассматривать как преднамеренную провокацию.

Спасибо всем откликнувшимся и по-прежнему буду рад услышать любой комментарий или совет.

Отдельное спасибо товарищу Jet D. за поиск по базе ТМ.

Домен потерять не боюсь, переживу. Но очень хочется узнать степень справедливости UDRP.

Да и вообще, какова процедура в целом.

"Без устали безумная девица ..." (с)

Случайно нет аналогичных 95-96гг. регистрации?

стартану на оба

Он же склеен с eacs.ws

Одна буква??

Ну подумай сам, кому такое убожество нужно.

То ли дело

GLEDENOV-POD-KAKIM-TI-NIKOM-SIDISH-NA-FORUME-DOMENFORUM-DOT-NET.RU

Песня, а не домен.

Drow:
Собираемся с другом открыть сервис по продаже сканов доменов выставляемых на различных аукционах: Godaddy, NameJet, SnapNames.
В качестве затравки дам бесплатно скан доменов на сегодня(2,5 часа до начала осталось) для аукциона http://auctions.godaddy.com
Качать отсюда, http://jlsart.com/g-dek-08.zip внутри архива лежит экзель файл.
Будут вопросы, спрашивайте.

Бесперспективное дело.

Когда на аукционе станет нечего делать из-за таких списков.

Начнут зарабатывать на самих списках. А чего им зря генериться.

Мои списки будут качественней и дешевле.

Holin:
можно урл в лику?
если честно не очень понимаю, почему он как другие не показан публично

Ну в общемта правильно, что не показан.

Ключевое слово тут DMOZ. ТС опасается что домен вылетит из каталога.

И имеет на это все основания.

Я бы вот тоже взглянул на доменчик, но добрые форумчане отыгрались за плохой ап ТИЦа на моей репе :)

Вряд ли мне теперь что-то покажут.

1 234 5
Всего: 41