- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а они вообще как-то подтверждали свои права на домен? а так, - это могут быть и совершенно левые спамертипики, пробующие усех новых владельцев переригистренных доменов из списка - "а вдрух поведется на испух и отдаст"... :)
только суд.
Изъять домен могут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по решению суда.
В .com действует внесудебная процедура UDRP, поэтому не только суд.
TC, как уже написали выше, узнайте, есть ли у них TM. Если нет, можете слать их в грубой форме.
Я бы просто молчал, пока не придет повестка в суд или устраивающее меня предложение. Чего воздух сотрясать суммами, судами, иканами зря :)
Выставьте на аукцион там же за 500 и дайте им адрес ссылки
Отличный способ, в подобных случаях именно так и делаю. Как правило, после выставления на аукцион наезды прекращались, а предложения становились более вменяемыми.
Я бы повесил домен на любой микрохостинг и выложил бы там вашу переписку с вашими пояснениями на одной страничке.
Если им так важна их ТМ, они вам любые деньги забашляют, лишь бы вы это поскрее убрали.
Заодно оцените количество трафика.
xant, это .COM, а там действует UDRP. Поинтересуйтесь, почитайте, что это и с чем её едят. Ваш совет, буде он исполнен, может только дать лишний козырь "претендентам" и весомый аргумент для WIPO.
Вы смеетесь? UDRP действует только для зарегистрированных товарных знаков. Даже в России только госпошлина на регистрацию ТМ стоит 18500 руб. +1200 на предварительную проверку. А тут 50$. Нет там никакого ТМ.
xant, возможно и нет, а возможно и есть. Вы осведомлены? Я - нет. Поэтому предполагаем, что есть, т.к. это наихудший вариант.
Хочу проинформировать уважаемое сообщество о ходе боевых действий.
Думаю, информация может оказаться полезной.
До окончания разбирательства не публикую полное имя домена.
Составные части имени имеют следующий вид: ИмяФамилияFilms.com
ИмяФамилия соответствуют точному написанию имени и фамилии одного из
представителей голливудской киноиндустрии (вроде режиссер).
Переписку со мной ведет его представитель.
Скажу заранее, что регистрация ТМ "Имя Фамилия Films" пока не найдена.
На обращение к представителю сообщить регистрационный номер ТМ ответа не получено.
Тем не менее, представитель перешел к активным действиям, отправил
жалобу в UDRP (Единая Политика Рассмотрения Споров о Доменных Именах)
До заявления, статус у домена был
Status: Ok
Сейчас статус домена выглядит так:
Status: clientDeleteProhibited
Status: clientRenewProhibited
Status: clientTransferProhibited
Status: clientUpdateProhibited
Думаю, статус был изменен после оплаты заявителем пошлины на рассмотрение жалобы.
Из панели регистратора (Godaddy) домен вообще исчез. При этом Godaddy никак не известил меня
об изменениях, хотя всегда активно шлет письма на малейшие изменения в аккаунте.
Возможно, что все было сделано сверху, без участия Godaddy.
Привожу выписку из правил UDRP:
а. Споры, подлежащие рассмотрению.
Вы обязаны участвовать в обязательном административном процессе в случае, если третье лицо ("заявитель") подало жалобу Провайдеру в соответствии с Процедурными Правилами о том, что:
(i) ваше доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания, на который заявитель имеет права; и
(ii) у вас нет прав или законных интересов в отношении доменного имени; и
(iii) доменное имя было зарегистрировано и используется недобросовестно.
В административном процессе заявитель должен доказать наличие каждого из названных трех элементов.
В соответствии с правилами, заявитель прислал мне копию своего заявления.
Насколько я понял, в заявлении он был обязан указать свои претензии по всем трем вышеперечисленным пунктам
Привожу часть его жалобы, в которой излагается его позиция по трем обязательным пунктам.
A. The domain name [is/are] identical or confusingly similar to a
trademark or service mark in which the Complainant has rights;
(Policy, para. 4(a)(i), Rules, paras. 3(b)(viii), (b)(ix)(1))
Похоже, что по первому пункту товарищ киномагнат просто скромно промолчал.
the domain name;
(Policy, para. 4(a)(ii), Rules, para. 3(b)(ix)(2))
The Respondent has acted in bad faith and purchased the name with no
real purpose other than to hold it hostage against the complainant for
the sum of $200. There is no legitimate rights or interest in the name
other than extortion money from Имя Фамилия Films. This domain name
ИмяФамилияFilms.com is a unique name in that it can only serve a Имя
Фамилия in the film industry. Имя Фамилия Films has used this domain for
several years as a business marketing device as well as an identifier
and communication device with the public. There is no historical
evidence of activity in the film industry or connection to a Имя
Фамилия in the Film industry. The Respondent has immediately posted the
website on an auction site
(http://www.sedo.com/search/details.php4?domain=ИмяФамилияfilms.com
for the amount of $250 EUR. This makes it evident that the Responded
has no real interest in the site other than extorting money from
legitimate trademark holders. The Complainant has commonly been known
by the domain name, see:
http://web.archive.org/...
http://web.archive.org/...
the domain name has been in use by Имя Фамилия Films since Jan 30,
2004, as evidence by http://web.archive.org The Respondent has not.
There is no legitimate non-commercial use of the domain by the
Respondent. It is on auction.
Здесь мой английский слабоват, но в целом понятно. Лживое утверждение, что домен
сразу был выставлен на продажу на SEDO. На SEDO домен был выставлен только вчера,
уже после уведомления меня о намерении оспаривать права на домен. Буду благодарен,
если кто-то из хорошо владеющих языком, подскажет за что еще тут можно уцепиться
при составлении ответа на жалобу. Какие привести контраргументы.
bad faith.
(Policy, paras. 4(a)(iii), 4(b); Rules, para. 3(b)(ix)(3))
The domain name was sniped (backordered), and due to a credit card
charging problem (the owner Имя Фамилия was hospitalized to to a
violent crime), the Respondent was able to acquire the domain name and
has immediately offered it on an auction site. The domain was
registered by the Respondent in bad faith for the purpose of selling
at a rate higher than their out-of-pocket expense in aquisition.
Тут похоже заявитель пишет о том, что киномагнат два месяца лежал в коме,
а все деньги с кредитки высосали пилюли. Потом опять ложь про то, что купив домен,
я сразу выставил его на продажу. Домен после покупки был прописан на НСы моего хостинга,
висела стандартная заставка хостера, без малейших упоминаний о продаже.
Заявитель первым обратился ко мне с просьбой о продаже и теперь это можно рассматривать как преднамеренную провокацию.
Спасибо всем откликнувшимся и по-прежнему буду рад услышать любой комментарий или совет.
Отдельное спасибо товарищу Jet D. за поиск по базе ТМ.
Домен потерять не боюсь, переживу. Но очень хочется узнать степень справедливости UDRP.
Да и вообще, какова процедура в целом.
В следующем письме мне было сказано, что цена неоправдано высокая и последовало хамское предложение получить 50$ и быть счастливым этим,
и что в противном случае ICAN вернет им домен бесплатно. Допускаю, что у них возможно есть основания на это, что то там было на бывшем сайте про права на имя, соответствующее имени домена. Для упрощения вопроса, будем считать что есть.
Взнос для инициирования процедуры UDRP около $1500 (это если комиссия с одним участником). Без взноса жалоба рассматриваться не будет. Про суд совсем молчу. Поэтому, бесплатно тут уж никак не вернуть :).