Повторяю ответ для тех, у кого сознание прошлый раз не позволило:
начиная с того, что человек может понять, а если может, то каким образом, продолжая теми видами деятельности, которыми он может заниматься и с какой успешностью и желанием, какие ценности ему близки и могут составлять его самоидентификацию, как он будет поступать и чем руководствоваться и заканчивая наборами взглядов на мир и на себя, которые он имеет и может в принципе познать.
уже более 80 лет как опубликованы в разных науках, в частности в психологии, так и называется "теория деятельности", к примеру.
как бы не стоит пытаться выеживаться в тех вопросах, в которых стремишься к нулю.
ну если образование не позволяет знать, то можно посмотреть в энциклопедиях, что подразумевает научная категория "деятельности", к примеру.
любое проявление ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - это объективные результаты, если ты не знал.---------- Добавлено 15.06.2013 в 02:42 ----------Zikam.RU, ты слишком много на себя не бери как бы. Пока даже не бэкнул в ответ...
вот демонстрация опережающей защиты, хотя выглядит как элемент оценочной агрессии.---------- Добавлено 15.06.2013 в 02:39 ----------
специалист?.. или так: не в курсе, но осуждаю?
было перечислено очень много, что в частности составляет многие аспекты жизнедеятельности любого человека. для тебя это все ГОВНО - что ж поделать, у каждого своя скорлупа.
и все это - через задействование мышления. обычная наука и междисциплинарные исследования.
какие вы знаете системы и методкими оценки мышления?.. если не знаете, то и методов оценки нет, как правило, кроме интуитивно-жизненных.
Проводим сделку по сайту, гарант http://Garant.PRO/
Элементы "веры" не всегда до-рациональны. Они могут быть так же и весьма рациональны, и с этим мы встречаемся каждый день. Так же они могут быть сверх-рациональны или пост-рациональны.
Процесс путания пост-рационального и до-рационального встречается очень часто в режиме: если я не могу понять что-то рационально в рамках своего понимания, то это все примитив до-рациональный. А это не всегда так.
Все это не значит, что любой тру-ля-ля - это нечто СВЕРХ, сие требует проверки как по мышлению, мировоззрению, методам и много чему еще. А категория пост или сверх-рациональное - это не мистика, это просто некоторое расширение, передовой край, где вместе с сугубо рациональынми методами используются более сложные и гибкие констркуции, не всегда понятные исключительно жестким рациональным языкам и мышлениям.---------- Добавлено 15.06.2013 в 00:05 ----------Мыслящие исключительно в рамках среднего в рациональном пласте не меньше обижаются на тех, кто им указывает иногда на ограниченность их понимания и методов со сверх-рациональных позиций. Однако они, в свою очередь, аналогичное указывают и до-рациональным товарищам.
В основном все темы бла-бла-бла и сводятся к разговору, описанному в последнем предложении.---------- Добавлено 15.06.2013 в 00:07 ----------Для того чтобы проверить адекватность своего мышления и возможности деятельности разным уровням сложности, существют разные системы, шкалы и методы, а также некоторые варианты тестов весьма непростых. Все это достаточно измеряемо, и там далеко не одна шкала.
