что держит в этой теме до сих пор?..
Власть решила пресекать все новые и новые формы протеста против нее. Такую она выбрала политику в целом, и не дело в болотной или этой песне. Это такой ВЫБОР ВЛАСТИ долгосрочный.
А как ответ такого выбора будет возрастание количества протестов и их форм, а дальше еще больше закручивание гаек в ответ, и опять возрастание форм протеста и так далее...
Радикалы всегда представляют угрозу только тому РЕЖИМУ, против кого они выступают. Это это религиозные радикалы, то они против какого-то религиозного режима или режимов.
В данном Riot случае это политическо-социальные радикалы. Они представляли угрозу политико-социальному режиму. И это видно во всех их выступлениях, которые были ДО ХХС. Поэтому это осудили их гласно и негласно по политическим мотивам, да и они именно про это и выступали сами.
Какие еще оскорбления верующих и прочее, когда у некоторых начался резкий приступ защиты святынь - это у защитников нужно спросить. Похоже этим защитникам вообще мягко говоря на многое положить, кроме как если кто-то неправильно пройдет или скажет про элементы их веры, а уж женщины это будут, инопланетяне или динозавры, им тем более неважно.
смотрим и аргументируем. есть еще сказать что по теме, кроме всех запретить?
обвинять в нарушении законодательства?.. насколько я вижу, люди как раз это и обсуждают: чем руководствовался суд и часть общества, чтобы выносить такие вердикты
то есть вы тут рот уже затыкаете всем?..
были возражения или несогласованности, оскорбил чем, сказал неправду?.. давай обсудим, что было еще 10 лет назад, когда тут на форуме было вообще почти только зарождение SEO.
вы огласите профессии цивилизованного мира, чтобы так было сравнивать. или SEO на форуме про SEO - это аномалия, и на западе вообще никакого SEO нет, оно как рептилоиды в мифах?
что для кого-то КОРЧИТЬ, то для другого просто жить и обычные деяния.
Аренда зала церковных соборов в храме христа спасителя стоит около 450.000 руб в сутки под любые мероприятия. Оскорблений никаких никому нет каждый день?
это форма протеста, % такого протеста был ВО ВСЕ времена практически ВО ВСЕХ государствах. И этот процент всегда ограничен и имеет практически одну и ту же цель. Все остальное - это гипотезы если бы да кабы и фантазии.
И вообще почему кто-то может обманывать прям лоб в лоб по СМИ ,и это не наказывается, а говорить про это нельзя?
