Прогнали меня по закладкам. В каком-то сервисе по 10 аккаунтов, а в каком-то - один. Но имена генерированные. Проверку того, что прогналось, ТС не сделал - формула для генерации описаний сглючила и в итоге он разослал саму формулу.
блиц (то есть 60)
напомните реквизиты для оплаты
актуально, куплю по ЦБ 5-го марта эквивалент 50-60 тыс руб
мебельщики с комплектующими активно хотят рекламироваться в сети. Некоторые в формате ТОП-3. 20% падения - фигня на фоне всего остального.
Из преимуществ - сейчас на продвижение наконец то разродились даже те, кто сам обратился с запросом по году назад и кого время от времени пинали менеджеры.
Пожалуй попробуем с регистрацией за отзыв.
проект в .txt можно ? просто с сабмиттером не особо дружу
Какие ожидания по тиц и pr ?
Данные ушли на почту
Это так, скорее, минимальная оплата копирайтинга темы)
Услуги первых четырех или пяти появившихся с данным предложением пробовал либо я либо мои помощники - практически у всех одинаковые ошибки. Может быть, теперь исправятся
Думаю, что есть, или после прочтения этой темы появятся :).
Есть еще фишки для быстрой и более полной отдачи от таких ссылок, но об этом позже.
Да не хочется стукачеством заниматься - не люблю я это дело, поэтому пусть это останется на их совести. Да и обвинения могут быть пустыми, так как я, естественно, не буду рыть библиотеки в поисках оригинальной книги и после этого устраивать бодрую тему из-за 50-ти долларов. Просто заметил, что опечатки напоминают то, что когда-то наблюдал в институте при сканировании и распознавании учебников. Понятное дело, что если за 30-50 долларов продается сателлит с отрисованной шапкой, подобранными картиками и сотней страниц по 2000-3000 символов, то это явно даже не рерайтинг, так что такие предложения четко отбираются в соответствующем разделе, если при этом не написано, что контент с ксапы или аналогичных трештекстобирж или синонимизированная хрень.
Лень читать ср@ч. По сателитам djalexukraine - ничего против не имею. Недорогие и при этом более чем соответствующие стоимости сателлиты. Раньше их на аукционе брал дороже, чем сейчас покупаю. По крайней мере, альтернативы его работам пока не вижу. Насчет контента - по dcfinder это уник, а скан или нет - не знаю, но дублей даже для полугодовалых сателлитов в сети не появилось. Обычно если что-то с сателлитом не так - верстка или что-то еще, проблемы по его доработке тут же решались.
По скану - есть ряд сателлитостроителей, у которых точно скан (слишком "опечатки" в текстах файнридеровские). По данным же сателлитам таких косяков ни разу не было.
Если кто-то за 30 баксов хотел "сайт фирмы" получить, а не сателлит, то проблема понятна.
можно, но не в хта, а в пхп (услоный редирект), но поисковикам такое может повредить, если текстовая отличается. Если все изменения в css, то такой финт ушами безопасен, но неактуален.
