tyapuhy

tyapuhy
Рейтинг
167
Регистрация
06.10.2008
Maereo:
Выполнил ваш заказ. Написал в ЛС. Жду вашего ответа :)

Ответ мой будет таков.

С вами работать было приятно - вы ответственный молодой человек. Несмотря на то, что мое задание было сложное, вы упорно пытались написать качественную статью, выполняли все мои требования как заказчика: указывали ссылки на источники материалов, переписывали статью в нужном русле.

Качество не получилось только по одной причине - вы просто не владеете темой, а информации в интернете по ней практически нет. Это не ваша вина, а потому читающие этот отзыв, не считайте его (отзыв) отрицательным.

Maereo нужно, конечно, потренироваться, отточить талант и приноровиться к запросам заказчиков (если это возможно). В целом статья была написана грамотно, но пару предложений меня засмущали.

Уверена, что Maereo хорошо себя чувствует в других тематиках, отлично выполняет копирайт по ним и отлично рерайтит.

Для Maereo - работайте, старайтесь, и все у вас получится! Удачи!

Akoola Per@:
tyapuhy, отписалась в личку и аську

Как многие здесь почему-то решили, что я даю задания "за отзыв". Говорю для Акулы Internet и других копирайтеров, за тестовые задания я плачу по тарифам, которые есть в вашей теме. А некоторым плачу и "бонусы", если материал очень понравится.

А отзывы? А отзывы я оставляю всегда, потому что сама хочу читать отзывы других людей о какой-то услуги. И отзывы позволяют автору текстов или дизайнеру лучше понять свою работу, не допускать ошибок в будущем и т.д.

Ответила в ЛС. Надеюсь, на приятное сотрудничество.

cortisol:
Баннер для tyapuhy готов и "ушел" на почту.

Я получила баннер очень быстро. Причем баннер отражал не только тексты, которые мне были нужны и не только цвета, но и идею сайта, его тематику!

Получилось все стильненько и со смыслом!

Если соображу текст для еще одного баннера, то обязательно закажу еще.

Всем рекомендую баннеры TC.

alex063:
tyapuhy, а много кто не любит форумы...

Я согласна.

Просто я написала о том, что вполне нормально продаю ссылки с 2-х форумов. Большой разницы не замечаю.

1. Эта тема уже обсуждалась.

У меня с форума нормально раскупаются.

+ в том, что на нормальных форумах часто меняется информация, часто приходят поисковики + частая индексация.

Это в идеале, как я понимаю.

Заказывала у TC 3 шапки. Осталась довольна всеми работами: одну сделал на основе моих фотографий, одну - строгую, одну просто интересную, но вполне соответсвующую заявленным требованиям.

Спасибо.

Как любительница скидок/распродаж/торга спрошу:

А 2 баннера за 5$ сделаете?

А я отзыв напишу?

Мур...

Первый вариант.

Как я уже писала в своей ветке, ищу рерайтра новостей на постоянную работу. Вы мне ответили, и я решила дать вам тестовое задание.

Есть некоторая новость по теме Образование. Нужно сделать хороший рерайт. Помните, что читатели этой статьи грамотные люди, а главное, очень требовательные.

Тема этой новости, скажем так, горячая. Нужно отрерайтить новость так, чтобы, повозможности, захотелось эту новость обсудить.

Связь со мной - ЛС, ICQ.

Возьметесь?

Прочитала отзывы и решила заказать TC написание одной статьи для сайта. Эта статья была достаточно сложной, а источников информации было немного.

Я уже несколько раз заказывала статьи для этого сайта, но каждый раз получала какую-то чушь, массу воды и ничего по сути. Так и приходилось писать самой.

Статью TC я начала читать с интересом, она начиналась именно с раскрытия темы, со ступления, связанного с темой, о чем многие из тех, с кем мне приходилось работать, забывают.

Итак, мне понравилось.

Только вот нашла я в готовом варианте целых 3 очепятки: буква й заменена 1, в одном слове неправильно стояло окончание и перед который не было запятой. Честно говоря, когда я даю выполнять задание мне хочется получить правильный с точки зрения русского языка текст. Неправильно я и сама могу написать) а вот за правильно приходится платить. Но в случае с TC правильности я не нашла.

Наличие опечаток в готовом варианте, который мне присылают на проверку я расцениваю как невнимательность к заданию, к статье. А такое отношение не побудждает к дальнейшему сотрудничеству.

Также в тексте было пару предложений, в грамотности которых я сомневаюсь. Не буду утверждать, что это ошибка, но какая-то доля сомнения в этом есть.

Вот например:

Из-за принципа работы царапины и иные повреждения портят только внешний вид досок этих двух типов, а на функционирование никак не влияют.

Предложение звучит странно.

Что я могу сказать?

Статью использовать буду. Только немного допишу и некоторые вещи подправлю.

Мое требование предоставить источники информации автор выполнил.

TC! будьте внимательнее к своим заказам! удачи!

Всего: 1107