JJizn, не трогай блог, который дает заказы.
Если хочется, создай еще один, и там размещай свои 2000 статей. Интересно, насколько быстро это произойдет.
Ну на фига она нужна - это надо уяснить для себя и в какой форме. 60-90% материалов людей удаляю, одна моя хорошая статья приносит столько же трафика, сколько 100-400 UGC. Но эти 100 материалов надо прочитать, опубликовать, а то и поправить и сверстать.
А уж комменты некоторые на некоторых сайтах аж читать противно... Но они есть, люди активны.
Моё мнение то же: UGC сайт вполне можно сделать. Вопрос ресурсов: деньги, время. Сколько нужно ресурсов для публикации материалов на основе интервью на постоянной основе? На 1 статью может уйти больше рабочего дня.
Если отзывы и настоящие, то кажутся не настоящими. В России, по крайней мере, так не говорят. Наверное, вы их сдали, сократили, но целиком бы они лучше смотрелись. Ну раз вы говорите, что конверсия норм, то, наверное, лучше не трогать. Хотя... может, отзывы о вас все равно ищут на сторонних сайтах.
Ответ очень прост. Возможен.
Вот ваш например. Сами его ведете. Проект контентный есть. Доходы, вы говорите, для вас не в приоритете.
Но вот возможен ли сейчас (возможен ли запуск) проекта, который будет окупать затраты на него, это большой вопрос. Влить денег нужно немерено в нормальный проект, будет ли выхлоп - неизвестно, но в любом случае далеко не сразу. Кто потянет такие расходы? Кто-то большой и богатый. Можно пробовать и пытаться делать самому, одному, не имея огромных ресурсов. Да, что-то в итоге выйдет. Может быть, даже очень неплохой авторский проект для определенной аудитории. Можно ли будет на эти деньги жить - вопрос.
aleksandrbol, заказать хороший качественный дизайн, предварительно продумав структуру и функционал сайта.
Лого, да, можно добавить, сделать ребрендинг (вернее, в Вашем случае просто брендинг).
Штукенцию, которая приглашает публиковать материал, сделать в разных местах сайта, оформить по-разному. Тестировать.
flacon2000 (ник на серче) вроде делает хорошие дизайны (я не заказывала, но видела пример), по баннерам могу посоветовать дизайнера.
Встречают по одежке. Вот сильного желания прочитать пост не возникает. Все как-то бледно и многословно. Кстати, по-новому взглянула на свой проект.
Что касается публикации своей статьи, то написало "Блог" и сразу "опубликовать", то есть какая-то не стыковка. То есть пользователь может спросить себя - зачем ему публиковать свой материал в блоге конкретного автора... В-общем, есть много над чем поработать еще.
https://feedgee.com/ru/
2000 рублей за 50к писем.
Пользуюсь 1 месяц, перешла из-за цен на другие сервисы. Тестирую. Сервис мне рекомендовала компания, которая пользуется их услугами уже несколько лет.
Ну судя по 2000 просмотров на 800 публикаций, и у вас и лонгриды трафика не дают. Попробуйте короткие статьи также. 1) для ассортимента, как в магазине, где продаются и очень популярные товары, и те, что покупают раз в квартал. 2) на них тоже может быть трафик.
Писать под псевдонимом - общемировая практика. Пишите от имени женщины 35+.
Вот их и ловите. Я думаю, что это основная часть писателей отзывов, помимо тех, что на Винском с ЧСВ.
aleksandrbol, в таком случае, конечно, можно ожидать отклика пользователей, но не давите ли вы их своим авторитетом и яркостью слога, что они просто боятся и стесняются писать вместе с вами на вашем сайте. Может, вам начать публиковать свои же статьи, но под псевдонимом, писать не по 10-50 тыс. знаков, а по 1,5-2 тысячи + не очень качественные фото - как будто пишут другие люди (на фотках, конечно, мета-данные затереть).
И еще такой момент, aleksandrbol, вы пишете, что у вас классные поведенческие, но люди, которые много-много читают других, возможно, не пишут отчеты сами, то есть у вас другая аудитория.
Ну и если вы так глубоко и полно раскрываете тему, то зачем еще и пользователям что-то писать?
aleksandrbol, как часто у вас выходят новые материалы?
