ostmaster

ostmaster
fb: ostmaster
Рейтинг
222
Регистрация
01.09.2002

klassev, из правил

Запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, оскорбительных для других участников выражений.

В заголовках тоже нельзя, естественно модераторы удалили тему

Аккаунты не удаляются

Кнопка "выход" в верхнем правом углу.

Ну таки как можно Бурундуку не верить, а-я-яй ))

burunduk:
не стоит верить левым сервисам, с форумом всё нормально

У него действительно есть доступ к стате.

Да на форуме есть некоторое проседание, но в условиях кризиса и всяких минусинсков оно в рамках допустимого и ничего общего не имеет с графиком в стартпосте

evgenktulu:
Рассчитывают потенциальный траф на сайт исходя из позиций сайта и приблизительного процента визитов с определенной позиции в выдаче.

Ну значит у нас гораздо лучше среднерасчетного )

А по сайту (ru) так и рост есть

Естественно проблемы затронувшие всех, коснулись и нас,

однако рано нас хоронить господа :)

... что ноябрь еще не закончился надеюсь же тут объяснять не надо.

и да, подробного отчета не будет ))

jpg m_guru.jpg
jpg m_ru.jpg
Top for the good:
Поставьте себе минус.

Я вас умоляю ))

Это был не мой минус.

Но если вы настаиваете - теперь у вас есть возможность сравнить и убедиться на сколько вы ошиблись :D

Прекратите истереть и перейдете к конструктиву - сниму.

И да, правила форума у нас тут

Запрещено обсуждение оценок репутации, полученных пользователем, и системы репутации в целом.

e_v_medvedev, вы заработали одним постом 2 штрафа, странно, что человек сидящий на форуме уже 2 года, не знает что такое оверквотинг и ни разу не слышал, что за публичное обсуждение модерирования штраф полагается.

Нет, сама я не буду вам их выписывать.

Бессмысленно.

Своим постом вы сказали про себя в два раза больше, чем вам того хотелось.

Спасибо за ваше мнение :)

Mish-ka, хорошо, подойдем с другой стороны.

Из темы очевидно, что 80% не понимают в чем отличие новой школы и старой школы, в некоторые и вовсе не в курсе, что там в этой новой школе есть кроме понтов.

Если когда, при наличии свободного времени, сможешь стартануть тему, по мотивам того, что мы в скайпе недавно обсуждали - было бы замечательно.

Mish-ka, а сможешь про статистику отдельную тему )))?

Или оно скорее тут?

/ru/forum/development/statistics-analytics

Правилами раздела запрещено превращать раздел в помойку, которую еле удалось расчистить.

Помойка - это когда весь раздел был забит рекламой услуг и дерьмотопиками "зацените сайт", которые создавались ради ссылки.

Вы были в разделе до введения правил и до последнего наведения порядка?

Не думаю...

Придут в раздел реальные специалисты - тогда можно будет обсудить и изменения правил.

Только делать это не громкими темами с наездами в паблике, а аргументированными письмами в личку.

Пока же, видя весь удаленный бред, правила такие, какие есть.

Если нужен серьезный анализ конкретного сайта, ну ребята, вам правда подписка на 5$ неподъемная сумма?

Если в теме оценки конкретного сайта пойдет обсуждение интересное не только создателю сайта, такую тему вполне можно перенести и в этот раздел.

Если это будут эксперименты, с отчетами и статистикой в теме - ну значит это уже общий вопрос, а не частный )

e_v_medvedev:
Но главное - модерация должна быть проблемно-оринетирована, а иначе все неизбежно превратится в бесцельный флуд, что мы и видим. А модераторам только и нужно, чтобы на форуме было больше народу. Они ведь зарплату из рекламных доходов получают, а не с новых разработанных знаний.

И да, модераторы (кроме команды штатников) у нас НЕ на зарплате.

Это волонтеры, т.е. им глубоко фиолетово количество просмотренных страниц.

Люди которые могут позволить себе тратить свое время на полезное дело, заинтересованы в результате, а не видимости.

Вот только в этом разделе нет модератора

Штатники же работают строго по правилам, а не по "мне кажется"

И для них нужны правила формализованные и однозначное толкование этих правил.

Да и я в первую очередь заинтересована в том, чтоб тут были интересные и полезные темы.

Потому что Серч больше чем работа, да и по работе не туплю.

Сравните стоимость рекламы на целевую аудиторию и цену трафика, и не несите больше чушь пожалуйста. Вам это не к лицу, ибо у вас есть понимание сегмента и основ, просто можно включить свою голову, а можно не думая повторять за обиженными.

Ну и правда полагаете, что форум, где администрации нужен только голый трафик, прожил бы 15 лет оставаясь в лидерах???

В одном вы правы :)

Ага, я сейчас провоцирую флуд )),

ну вот не тянет эта тема на "закрепить как важную".

Она изначально ни о чем,

но даже тут интересные мысли проскакивают.

Сейчас важно расшевелить аудиторию, тема апается в нее все больше народа заходит, кто-то с удивлением узнает что у нас есть такой раздел, подтягиваются люди для обсуждения.

Вернем раздел в то состояние, которое было при его создании, пойдут тут нормальные интересные темы для обсуждения, не буду сюда еще лет 5 заглядывать :D

Мне просто стыдно за то, во что превратился раздел и за часть советов которые были тут ранее - тоже.

Модераториал

Top for the good, это было последнее сообщение с обсуждением действий администрации, которое я удалила без штрафа.

Темы не удаляются физически, они лишь скрываются из паблика, и я вижу ВСЕ что вы писали, так что завязываем со сказками и общаемся по теме топика.

И не надо отвечать на этот пост.

Просто примите к сведению, позже я удалю и его.

grsm, да, выше пояснила, он даже избыточный )

Т.е. если кто-то рассказывает вам что он модератор, но его нет в том списке - он рассказывает сказки.

grsm:
Это весь список?

Это не фактический, а технический список групп, там в группу модераторов включены Гуру, которые модераторами не являются.

Группы администраторов и суперов тоже "технические", так например adv это не Super Moderators, а менеджер отдела рекламы

Вам лучше почитать эту тему

На форуме это действительно отображается в статусной строке,

и в каждом разделе внизу справа есть список модераторов раздела

Top for the good:
что сколько тут создавал тем

Вы опять за свое?

За 7 лет на форуме тут вы создали АЖ 4 темы, и те ни о чем.

Точнее все они так или иначе не о юзабилити, а о вас и ваших услугах.

Top for the good:
Я айтишник и зарабатываю деньги на сайтах. Поэтому смотрю на эти вещи немного со своей колокольни, что мне с сайта нужны только деньги.

Ну таки признались сами ))

Те кто действительно зарабатывает, могут себе позволить блаж в виде хобби

Ваша же колокольня давно понятна - "только деньги"

Но это ваша личная колокольня, и не стоит расписываться за всех айтишников, они не выдавали вам полномочий на то.

Проблема в том, что вы и юзабилити преподносите исключительно "со своей колокольни".

А оно шире, глубже и немного о другом

Top for the good:
Тут клиентов нету.

Ну да, это раздел для обсуждения вопросов специалистами, а не для поиска клиентов.

Вы только сейчас это поняли :D

Всего: 2880