зашел послушать.... говносайт, говносайт... говноконфренция! извините за честность
забираю ) пиши в личку
таких цен за 6 соток уже нет в 50-60 км от Москвы... :)
пополнил на 20$ счет #2507
я не считаю это ужасным, бороться с тем как она сформирована у нас вполне нормально и, я считаю, правильно: да это добавляет больше работы, но зато будет меньше оптимизаторов при том, что спрос останется, а то и вырастет, порог входа в этот бизнес возрастет, следовательно из всего этого стоимость услуг возрастет - я считаю, что для меня это плюс :)
я не ищу преимущества, просто я хочу сказать Яндекс не сделал ничего такого после чего с ним стало невозможно работать...
1) мое медицинское образование не в сфере психиатрии и психологии (общие понятия конечно же есть)
2) ВНД человека все равно до конца не изучена :) тем более я сказал "на 100% не едины", что означает, что на какой то процент они едины, а на какой то нет :)
знаете, что то я не читал, что то Вы не читали, и оперировать этим не совсем уместно, я в праве не знать, что Вы читали и что говорите с позиции автора книги :)
никто не спорит, что Яндекс как любая коммерческая компания в основном заботится о своих доходах :) но кто сказал, что он должен заботиться о благосостоянии оптимизаторов?
а потом что? рамблер будет популярным и все его будут хаить? - потом для него закроем? или гугл будет популярным? включит все свои фильтры и на него будем кричать? или Вы считаете что гугл сильно печется об американских оптимизаторах? под гугл сайты оптимизируют, так и под Яндекс сейчас тоже можно :)
иначе говоря тему мы "замяли" и возвращаться нет смысла :)
возможно догадывались :) честно говоря я не обратил внимания на то, что Вы 2 раза написали про "ответить себе" (сейчас перечитал) - ну тут вина моей невнимательности, ночь уже все таки :)
я подразумевал это, хотя Вы в праве не знать, что я там подразумеваю :) учту :)
ну это радостно :) значит с Вами весело проводить время :)
с моим юмором все отлично :) (опять же, что бы быть корректным - это моя субъективная точка зрения, а также субъективные точки зрения, окружающих меня людей) :)
никто не говорил, что я не вижу других точек зрения... я лишь отстаиваю свою :)
т.е. если бы не мы, то Яндекс вообще не стал бы популярным? так?
оскорбить никак не хотел :)
тут нет подтвержденных данных :) поэтому мнений на эту тему может существовать множество :) так что я бы на Вашем месте также не был бы уверен, что они 100% не едины (я так понял у Вас такое мнение, если нет - поправьте) :)
Kostyan добавил 30.03.2008 в 04:05
согласен :) но спор про точки зрения возник после общей фразы:
поэтому мы и уточнили, что каждый из нас имел ввиду :)
нет, у меня медицинское образование :)
но Вы опять потеряли нить, ну или расширили границы темы, называйте как хотите :)
дело в том, что Вы сказали, что у меня короткие руки и язык написать свою несогласие на форуме, при том что я это уже писал :) как это соотносится с вышесказанным Вами?
одна "вода"...больше фактов :) примеры, пожалуйста
опять общие фразы :) старайтесь более предметно говорить
скажу Вам так: я люблю свою жизнь :) ольшое спасибо за то что у меня есть, а если чего то не хватает я к этому стремлюсь :) а нравится ли мне все что происходит вокруг ? - я не мать Тереза переживать за всех :)
я просто выразил свое мнение
уж серьезно я к ним никак не отношусь. Вы считаете в них много юмора? -тогда юморист из Вас никудышный :) про недовольство тоже не "попали" - у меня Ваши слова не вызывают никаких эмоций, хотя нет...вру... улыбка все же есть :)
согласен :) но если у человека в разговоре одна точка зрения (его личная) на что либо и тут же он говорит совершенно другую, а потом еще и третью - вызывает настороженность. Это не будет вызывать нареканий, если человек просто говорит все возможные точки зрения, но придерживается определенной.