смотря какая ошибка... это как в жизни:)
- начинай ;):) и предлагай процент :):):)
Mona, я не думаю что Евген захочет стать "бедным преподавателем", я думаю у него и так более оплачиваемой работы хватает :) Евген, извиняюсь если я не прав :)
извиняюсь - не ясно выразился:) это было развитие обсуждения про создание института, не более чем предложение и скорее хохма.
а Bomass врёт:) приёмная комиссия ;userid=8307 и цены разумные :):):) и бумажку нарисую)) дизайн с вас :):)
/ru/forum/24233
к примеру этот топик говорит о том, что приоритеты вам никто не расставит :)
а ссылки с форумов и гестов учитываются, но не со всех :)
тупанул. не посмотрел на место расположение слова. Думал все в теге хреф, типа текст... а в конце ключ... вопрос короче не осознал...
Bomass,
а если серьёзно: то слишком много таких вещей (вопросов) которые задаются на форуме , а их там быть уже не должно, тк я их вижу (одни и теже) каждую неделю.
WikipediaSEO - конечно даёт свои результаты.
Вобщем я не думаю что надо зацикливаться на определённом вопросе генерируещем ненужные темы надо брать в общем :):):)
причём оплата по получению мной отчёта, а в отчёте список каталогов... так что топикстартер берёт деньгу только за регистрацию))) если есть желание - забивай сам всю базу в какойнить совт и регь дальше сам :):):):)
- знаю только способ по факту)) вот взял чистый сайт и посмотрю на результат...30 у.е. не так много...
Lexx, говорит не требуют и соглашаются на внесение сразу процентов 80 от общем массы каталогов ))) и я вообще не понимаю с какого тут отвечаю... топик стартер просим в студию...
kittenk, всё же я думаю что ещё многое вернётся... выдача действительно местами глупая и совсем не релевантная.
вобщем смотри на морде ссылки на линкаторные страницы ссылок... а чья это страница (самого владельца сайта или код линкопомойки) видно сразу...
