yuhan, уникальный дизайн это дизайн созданный руками дизайнера из личных либо купленных клипартов. А если это "уникальный дизайн", то и пишите эти слова в ковычках сразу :) это я так.. просто если основа дизайна состоит из одного коллажа, и дизайн зовётся уникальным, то коллаж тоже должен соответствовать заявленному :)
так что насчёт моего вопроса выше?) и предложения..(а если исходник есть, то за минимал забираю))
yuhan, исходники верхнего коллажа имеются?) если нет, готов за 50 забрать )
revolution, ток там с поисковиков ноль... в чём и вопрос... трафа нагнать любой дурак может дабы счётчик накрутить. а толку ?
что за бред ?) фантастику читаете ?)
похоже клинический случай :)
объясняю. никто не будет давать запрашиваемые деньги (хоть вы их не озвучиали) за:
1 неуникальный
2 непроиндексированный
3 с минимальными пузомерками
4 говносайт
5 со статистикой по лайфинету на первом месте с сайтом trafon.ru .. без намёков трафика с поиковых систем
как вам тут и сказали то дороже чем за 100 его не купят. потому что это говно.
maksim-ineshin, а оно больше и не стоит..такие по тридцатнику клепают не останавливаясь. Дизайна там не увидел
в личке ответа жду
MoMM, пионеры у нас в почёте (в хорошем смысле слова пионер ;) ), а суть топика не в том.
MoMM,
вот я её и не вижу. и даже Вы не доводите до суда.:):):) и что говорить про остальные 99,85%? таки где компенсации?
- так покажите рядовые примеры. если компенсация минимум 10к, где примеры? почему по сообществам не ходят слухи и все не чувствуют себя защищенными ?. Вы думаете первые сканы размещённые на сайте не разлетятся по интернету ? вы считаете что горе-копирайтер не пойдёт на форум просить о помощи ? вот и выходит что всем только кажется. и статьи должны только пугать, а не работать судя по этому топику. а мне всё ещё геморно защищать свой не "ценный", а просто продающий контент. И не обращать внимание на единичные случаи, в большинстве своём с участием монстров.
whiteman добавил 04.08.2008 в 04:40
Такое ощущение что вы (те кто приводите статьи из авторского) отстаиваете свою веру в процветание авторского права в рунете. Когда вопрос ставился так - "что будет?", а ответ в наших реалиях такой: "них..ничего не будет". Когда даже МоММ ограничивается закрытием сайтов, и это чуть ли не единственный человек который подходит грамотно к вопросу о защите прав на свой контент. Неприятно? Неправильно пропагандирую народ? а я не пропагандирую - это насущная правда..
п.с. просто топик такой юморной вышел. а я спать. всем удачи!
MoMM, а по отношения к контенту о какой компенсации идёт речь?)))
пример с авиа хороший, но никакой корреляции "ценного" контента и "потерянных" пассажиров я не вижу. Кроме того что "статистика обращений" не собирается возрастать :)
