!Иван FXS: Grabber, если Вы были обязаны уступить, и очень хотели уступить, и пытались уступить, и уже почти уступили, но немножечко не смогли, и столкновение произошло, то - с юридической точки зрения - Вы есть виновник столкновения. Суд может учесть Ваше желание уступить и усилия уступить, но он не может сделать Вас невиновным. Увы.
- но человек с мигалкой ведь не вправе давить человека не успевшего спрятаться ?
добавлю - а человек с мигалкой емеет права расталкивать машины которые не упели убраться с дороги? не берём мчс, ментов и т.д. а берём депутатов, губернаторов и т.д.
Ceres: судья должен принимать решении на основании фактов и доказательств вины (для тех кто не в курсе есть презумпция невиновности). Статью кстати чтож полностью не напечатали? В ней говориться - что есть приоритет, но не в ущерб другим участникам движения.
Теперь насчет этой статьи: "обязан уступить машине со спецсигналом" - в нее надо внести поправки - какие службы имеют право устанавливать у себя сигналки и т.д. Милиция, Гаи, Скорая, Пожарка, Мчс - вроде ничего не пропустил, а вот слуги народа пусть ездят как все - в этом и будет смысл акции - в отмене привилегий на дорогах у тех, кто их по определению не должен иметь.
- не в курсе тонкостей - а на машины с мигалкой ограничения скорости никакого нет ?
Grabber, если Вы были обязаны уступить, и очень хотели уступить, и пытались уступить, и уже почти уступили, но немножечко не смогли, и столкновение произошло, то - с юридической точки зрения - Вы есть виновник столкновения. Суд может учесть Ваше желание уступить и усилия уступить, но он не может сделать Вас невиновным. Увы.
- но человек с мигалкой ведь не вправе давить человека не успевшего спрятаться ?
добавлю - а человек с мигалкой емеет права расталкивать машины которые не упели убраться с дороги? не берём мчс, ментов и т.д. а берём депутатов, губернаторов и т.д.
судья должен принимать решении на основании фактов и доказательств вины (для тех кто не в курсе есть презумпция невиновности). Статью кстати чтож полностью не напечатали? В ней говориться - что есть приоритет, но не в ущерб другим участникам движения.
Теперь насчет этой статьи: "обязан уступить машине со спецсигналом" - в нее надо внести поправки - какие службы имеют право устанавливать у себя сигналки и т.д. Милиция, Гаи, Скорая, Пожарка, Мчс - вроде ничего не пропустил, а вот слуги народа пусть ездят как все - в этом и будет смысл акции - в отмене привилегий на дорогах у тех, кто их по определению не должен иметь.
- не в курсе тонкостей - а на машины с мигалкой ограничения скорости никакого нет ?
D . G ., зря вы так... дело это пахнет сильно и видеозаписи тут особо не нужны... да не про то разговор..(
ПРОПАЛ ИЗ ВЫДАЧИ, 03.02.06 ?
- а появился 31.01 ? :)
Лунный Кот, specserver, лучше перенимайте опыт по сбору низкочастотников - авось пригодится :d
Лунный Кот, а что они у вас крадут? тогда обычные конкуренты по вашим словам тоже воры... так как это вид конкурентов...
specserver, а зачем их палить? пролезть там в топ - дело одного апдейта).. а палить не красиво - они ведь тоже работают ;)
simp, в личку можно увидеть что у вас имеется?
считай в уме: вес, деленный на колличество ссылок
- не верно. нет такой чёткой зависимости ;)
Magistr, этого точно никто не рассчитает;)