Я вижу с Вами бесполезно толково разговаривать, ибо от Вас, Юрий, в адрес клиента идут только слова 'враньё' и 'Вы вижу тролль с опытом'.. Это не адекватная реакция на здравую критику.
GoshaYasha: Вранье, и чем дольше будете тут оставлять свои комменты, тем больше оно проявится.
Вы когда по дому ходите, тоже всем кричите "Враньё, враньё всё это" ?
Ни одного вранья выше я не написал.
GoshaYasha: Теперь я, как и большинство читателей (дураков не настолько много, как себе представляете), практически уверен, что это чистой воды заказуха. Отзыв покупной, и рано или поздно поймем откуда ноги растут, хотя некоторые предположения уже есть.
Дерзайте, долго искать придётся :)
GoshaYasha: Так этот мусор с Вашего сайта вытягивали приличное количество времени, и его так много, что уменьшили шрифт по максимуму. Вы же эти моменты не упомянули, а дай только попытыться вылить побольше грязи. Но отзыв покупной и мотив понятен.
Спасибо за мусор, учту - время было потрачено пару дней..
GoshaYasha: Что значит остальную половину странички? Вы вижу тролль с опытом. Там не половина странички, а практически весь аудит чистая конкретика по проблематике Вашего сайта. Или опять навыдергиваете из контекста? Если боитесь выложить аудит на публику, то давайте примем заявку от пользователя с репутацией, что бы либо подтвердил либо опроверг мои слова, только пусть сначала в теме даст заявку для публичного одобрения как независимого оценщика.
Без проблем
GoshaYasha: Неужели еще где то запятую пропустили? Возможно Вам что то показалось, от желания как то аргументировать очередное вранье про «ошибок валом». Жгите дальше, отрабатывайте деньги.
Хорошо, Юрий, а давайте сделает там, я предоставлю 10 скриншотов с грамматическими ошибками (не будем брать пунктуацию - её там ещё больше), Вы проверите эти ошибки в своей копии аудита (мало ли, вдруг я на ВРУ, я же врать-то умею), если это окажется так, Вы мне возвращаете оплаченную мной сумму? Согласны? А то всё враньё да враньё...
Я не хотел Вас чем-то обидеть или задеть, а лишь опубликовал свой отзыв, касательно услуг, которые Вы предоставили. А в том, что мой отзыв не заказан - можете не сомневаться, это так. Вы же начали катить бочку на меня, мол, я врун и нехороший человек, нехорошо так делать :). Что ж, Ваше право.
GoshaYasha: Вранье! Сумма была выдвинута за месяц консультаций по сайту с первоначальным аудитом, а не за аудит, как таковой.
Укажите пожалуйста, где я тут соврал? Мне очень интересно! Я где-то упомянул про сроки?? Да, цена была выставлена ещё недели три назад, но это не имеет абсолютно никакого значения! Так что здесь Вы мои слова, без какой-либо причины, обозвали лживыми..
GoshaYasha: Вранье! Такой информации не более одной страницы из 16 страниц аудита, и то, она добавлена только исходя из того, что очень много людей переспрашивают именно те моменты, которые выписаны. А в интернете есть много чего, еще нужно уметь различать.
Из 16 страниц аудита, 7 из них занимают страницы с битыми ссылками, редиректами и прочей информацией, которую меня попросили убрать/закрыть/удалить + 3.5 страницы кейвордов и релевантных им страниц (можно подсмотреть где угодно, в том же вебартексе). В остальном весь аудит - чистая вода, не более. Типа:
- "Пропишите к картинкам alt и тайтл"
- 'Пропишите мета-теги'
- 'Добавьте текстовый блок на главную'
и тд и тп
Я не спорю, аудит у Вас получился большой - 16 страниц, но самого главного от него я не получил.
GoshaYasha: Если для Вас информация непонятная, мы могли бы в режиме переписки, или живого разговора разобрать каждый интересующий вопрос.
Вы удачно слились из icq с фразой "всем не угодишь. Удачи". Я бы с удовольствием с Вами пообщался, но, у меня возникло такое ощущение, что Вы осознали то, что аудит не отвечает на мой главный вопрос, и попрощались со мной.
GoshaYasha: Практически весь аудит – это и есть ответ на Ваш вопрос. Опять таки, могли бы спросить. Такое чувство, что уже были на низком старте для отзыва, и даже не успели вникнуть в суть аудита, что не может не настораживать.
Юрий, Вы знаете, многим достаточно ясного и короткого ответа на поставленный вопрос, нежели подсовывать текста на 16 страниц о значении татйтлов и кейвордов.
Можно было сделать иначе - написать чуть вводной информации (на пол странички), остальную половину странички занять полезной информацией, типа возможно что-то с доменом, либо измените это и посмотрим что будет, ссылки некачественные, анкор-лист заспамлен и тд, у меня же сложилось чувство, что Вы (или Ваши сотрудники) просто откопировали информацию про значение тех или иных моментов и дописали немного отсебятины.
GoshaYasha: Ничем необоснованное высказывание. Абсолютно ничем необоснованное. У нас работают только опытные SEOшники, имеющие за плечами успешные трафиковые проекты.
Хорошо, если так, но ответа мне Ваши специалисты так толком не дали.
GoshaYasha: Только что перепроверил на ошибки. Пишете, что грамматических ошибок валом. Так вот - это очередное вранье. Из ошибок только в нескольких моментах два соседних слова написаны слитно (2-3 таких момента), и это на 16 страниц текста. Выходит, что человек, оставивший последний отзыв - патологический врун, либо крайне некомпетентен, это если считать отзыв за правдивый (не купленный).
Оставлю отзыв по сотрудничеству с данным человеком, после осмотра пациента была выдвинута цена (5500р), стоял один вопрос - причины пессимизация гугла к сайту. Оплатил 3800, остальные хотел оплатить после завершения аудита. Сегодня получил на руки документ word с долгожданным аудитом :) почитал, оказалась одна вода, типа:
- Татйл служит для того и того, размер его такой и такой
- Дескрипш для того и того, пропишите у себя на сайте дескрипшн..
- Какие-то непонятные мне рассуждения по поводу заголовков и соответствия их тайтлу и прочая информация, которую даже не удалось с первого прочтения понять.
- Такое чувство, что писали пара школьников (извините если оскорбил, но факт есть факт - ошибок просто валом)
Итог: аудита, как такового, не получил вообще, ответа на свой главный вопрос так и не получил.
Юрий, не подумайте, что я как-то хочу Вам нагадить, возможно с другими клиентами Вы работаете серьёзней, не спорю. Но, мой отзыв полностью отражает результат действий Ваших 'специалистов'.
Такое чувство, что Вы набрали пару ребят с сео форумов, готовых работать за пару тысяч рублей на школьные обеды. Без обид.
Не со всем. Получается все иклуды у меня прописаны относительно корня Фс, не пойму куда теперь вложить файлы, чтобы не переделывать много тысяч файлов?
жду бонус 😊
Я вижу с Вами бесполезно толково разговаривать, ибо от Вас, Юрий, в адрес клиента идут только слова 'враньё' и 'Вы вижу тролль с опытом'.. Это не адекватная реакция на здравую критику.
Вранье, и чем дольше будете тут оставлять свои комменты, тем больше оно проявится.
Вы когда по дому ходите, тоже всем кричите "Враньё, враньё всё это" ?
Ни одного вранья выше я не написал.
Теперь я, как и большинство читателей (дураков не настолько много, как себе представляете), практически уверен, что это чистой воды заказуха. Отзыв покупной, и рано или поздно поймем откуда ноги растут, хотя некоторые предположения уже есть.
Дерзайте, долго искать придётся :)
Так этот мусор с Вашего сайта вытягивали приличное количество времени, и его так много, что уменьшили шрифт по максимуму. Вы же эти моменты не упомянули, а дай только попытыться вылить побольше грязи. Но отзыв покупной и мотив понятен.
Спасибо за мусор, учту - время было потрачено пару дней..
Что значит остальную половину странички? Вы вижу тролль с опытом. Там не половина странички, а практически весь аудит чистая конкретика по проблематике Вашего сайта. Или опять навыдергиваете из контекста? Если боитесь выложить аудит на публику, то давайте примем заявку от пользователя с репутацией, что бы либо подтвердил либо опроверг мои слова, только пусть сначала в теме даст заявку для публичного одобрения как независимого оценщика.
Без проблем
Неужели еще где то запятую пропустили? Возможно Вам что то показалось, от желания как то аргументировать очередное вранье про «ошибок валом». Жгите дальше, отрабатывайте деньги.
Хорошо, Юрий, а давайте сделает там, я предоставлю 10 скриншотов с грамматическими ошибками (не будем брать пунктуацию - её там ещё больше), Вы проверите эти ошибки в своей копии аудита (мало ли, вдруг я на ВРУ, я же врать-то умею), если это окажется так, Вы мне возвращаете оплаченную мной сумму? Согласны? А то всё враньё да враньё...
Улыбнул Ваш комментарий, Юрий :)
Я не хотел Вас чем-то обидеть или задеть, а лишь опубликовал свой отзыв, касательно услуг, которые Вы предоставили. А в том, что мой отзыв не заказан - можете не сомневаться, это так. Вы же начали катить бочку на меня, мол, я врун и нехороший человек, нехорошо так делать :). Что ж, Ваше право.
Вранье! Сумма была выдвинута за месяц консультаций по сайту с первоначальным аудитом, а не за аудит, как таковой.
Укажите пожалуйста, где я тут соврал? Мне очень интересно! Я где-то упомянул про сроки?? Да, цена была выставлена ещё недели три назад, но это не имеет абсолютно никакого значения! Так что здесь Вы мои слова, без какой-либо причины, обозвали лживыми..
Вранье! Такой информации не более одной страницы из 16 страниц аудита, и то, она добавлена только исходя из того, что очень много людей переспрашивают именно те моменты, которые выписаны. А в интернете есть много чего, еще нужно уметь различать.
Из 16 страниц аудита, 7 из них занимают страницы с битыми ссылками, редиректами и прочей информацией, которую меня попросили убрать/закрыть/удалить + 3.5 страницы кейвордов и релевантных им страниц (можно подсмотреть где угодно, в том же вебартексе). В остальном весь аудит - чистая вода, не более. Типа:
- "Пропишите к картинкам alt и тайтл"
- 'Пропишите мета-теги'
- 'Добавьте текстовый блок на главную'
и тд и тп
Я не спорю, аудит у Вас получился большой - 16 страниц, но самого главного от него я не получил.
Если для Вас информация непонятная, мы могли бы в режиме переписки, или живого разговора разобрать каждый интересующий вопрос.
Вы удачно слились из icq с фразой "всем не угодишь. Удачи". Я бы с удовольствием с Вами пообщался, но, у меня возникло такое ощущение, что Вы осознали то, что аудит не отвечает на мой главный вопрос, и попрощались со мной.
Практически весь аудит – это и есть ответ на Ваш вопрос. Опять таки, могли бы спросить. Такое чувство, что уже были на низком старте для отзыва, и даже не успели вникнуть в суть аудита, что не может не настораживать.
Юрий, Вы знаете, многим достаточно ясного и короткого ответа на поставленный вопрос, нежели подсовывать текста на 16 страниц о значении татйтлов и кейвордов.
Можно было сделать иначе - написать чуть вводной информации (на пол странички), остальную половину странички занять полезной информацией, типа возможно что-то с доменом, либо измените это и посмотрим что будет, ссылки некачественные, анкор-лист заспамлен и тд, у меня же сложилось чувство, что Вы (или Ваши сотрудники) просто откопировали информацию про значение тех или иных моментов и дописали немного отсебятины.
Ничем необоснованное высказывание. Абсолютно ничем необоснованное. У нас работают только опытные SEOшники, имеющие за плечами успешные трафиковые проекты.
Хорошо, если так, но ответа мне Ваши специалисты так толком не дали.
Только что перепроверил на ошибки. Пишете, что грамматических ошибок валом. Так вот - это очередное вранье. Из ошибок только в нескольких моментах два соседних слова написаны слитно (2-3 таких момента), и это на 16 страниц текста. Выходит, что человек, оставивший последний отзыв - патологический врун, либо крайне некомпетентен, это если считать отзыв за правдивый (не купленный).
Более 10 ошибок при беглом взгляде.
Оставлю отзыв по сотрудничеству с данным человеком, после осмотра пациента была выдвинута цена (5500р), стоял один вопрос - причины пессимизация гугла к сайту. Оплатил 3800, остальные хотел оплатить после завершения аудита. Сегодня получил на руки документ word с долгожданным аудитом :) почитал, оказалась одна вода, типа:
- Татйл служит для того и того, размер его такой и такой
- Дескрипш для того и того, пропишите у себя на сайте дескрипшн..
- Какие-то непонятные мне рассуждения по поводу заголовков и соответствия их тайтлу и прочая информация, которую даже не удалось с первого прочтения понять.
- Такое чувство, что писали пара школьников (извините если оскорбил, но факт есть факт - ошибок просто валом)
Итог: аудита, как такового, не получил вообще, ответа на свой главный вопрос так и не получил.
Юрий, не подумайте, что я как-то хочу Вам нагадить, возможно с другими клиентами Вы работаете серьёзней, не спорю. Но, мой отзыв полностью отражает результат действий Ваших 'специалистов'.
Такое чувство, что Вы набрали пару ребят с сео форумов, готовых работать за пару тысяч рублей на школьные обеды. Без обид.
Наконец-то свалил от этого "хостера"..
Теперь буду переводить от него своих клиентов.
Понял. Вопрос решён. Спасибо siv1987 и ivan-lev :)
Не со всем. Получается все иклуды у меня прописаны относительно корня Фс, не пойму куда теперь вложить файлы, чтобы не переделывать много тысяч файлов?
Вай, про варнинги то я и зыбыл. Ёпрст.. Везде использую, на всех проектах, а тут из головы вылетело.
siv1987 спасибо пребольшущее. Можно Ваш WMR в ЛС?
Спасибо, но переделывать придётся очень много. На тестовом сервере всё отлично работает. Путь задан верный
---------- Добавлено 30.11.2013 в 16:00 ----------
Ребят, кто поможет разгадать загадку - отблагодарю материально - 300 рублей