Я кручу рекламу в Директе, и наблюдаю сейчас подобную картину. Но является ли выпадение из серпа по некоторым ключевикам следствием открутки этих кивордов в Директе, я не могу. Тут могут быть и другие причины, которых я пока не могу понять.
Вот оно как. Тогда встает вопрос, что считать сквозняком - 100% страниц или бОльшую их часть? Есть какие-то критерии?
Я понимаю, что под целевым трафиком понимается подъем по низко- и среднечастотникам за счет перераспределения по сайту PR/ИЦ, полученного со сквозняков? Или это что-то другое?
wolf, для меня это откровение...
Хотя, мне непонятно (чисто логически) для чего нужно полностью обнулять ссылочный фактор при сквозняках.
По вашему что тогда целесообразней делать, накачивать PR/ИЦ сквозняками или на ссылочное работать мордами? Что более приоритетно?
В каком смысле игнорируются? В смысле, что есть уже с сайта одна ссылка с этими кивордами? Если так, то это вобщем логично - сайт сослался один раз кивордом, зачем ещё считать.
Чисто теоретически получается, что сквозняк мощнее мордовской ссылки за счет увеличенного ВИЦ. А ссылочное и там и там одинаковое, как правило учтенное с морды.
Я верно рассуждаю?
Ден, что теперь, бегуны не люди что ли? Уже адвордс нельзя в личных целях поюзать? :)
Когда в пятницу будет среда :)
А если серьезно, то Бог его знает, это же дмоз...
Спасибо за авторитетные ответы :)
Контент, конечно, разный. Тематика одна.
Остается дождаться следующего апдейта, и посмотреть.
Апдейты разные могут быть. Самый простой - связан с обычным переучетом содержания и ссылок, а посложнее - это когда яндексоиды и иже с ними начинают кроме всего прочего свои "ручки" подкручивать в ту или иную сторону :)
апдейт - это обновление выдачи
морда - главная страница сайта
Clon_Director, учитесь по-русски говорить, ей Богу ничего не понятно :)
