А тут Dm говорил, что mod-rewrite замедляет работу сервера, это критично для небольших сайтов? Т.е. видимо раз это используют, то обычно не в массовом порядке - для всех страниц сайта, да?
Uhuhu: Считается, что страница на статике и псевдо статике индексируются на порядок быстре поисковиками, чем скрипты, тем более те, которые получают какие-то данные через Get передачу
А что относится к псевдо-статике?
Uhuhu: Скажите, что бы разработчики использовали модуль RewriteEngine или все страницы лежали по одной в виде Index.что-то в различных папках.
А как это будет выглядеть если иного страниц и все по различным папкам?
И еще, раз уж вы говорите о get передаче, значит знаете про это достаточно. Тогда мне интересно, а если использовать метод post, то все будет нормально? (просто я давно читал про отличия этих методов и сейчас не могу вспомнить чем get лучше чем post - не подскажите?)
privileg: Менять с phtml на php не рекомендую, поскольку рано или поздно вы прийдете к выводу, что надо бы адреса переделать так:
например было: site.ru/contacts.php захотите: site.ru/contacts/
Плюсы такого перехода очевидные, поскольку сайт будет платформенно независим, хоть на аспе, хоть на хтмле, хоть на пхп - разницы никакой, да и юзабилити повышается, адреса запоминаются и прочее.
Извините, а можно поподробнее? Как устроены эти папки? (если это действительно папки) т.е. под каждую страницу делать папку с индексом внутри?
А какие еще плюсы, то бишь "прочее"? Не расшифруете?
Sergey_Z: Знаете - задумался. Возможно вы и правы, во взаимном обмене участвовало достаточно большое количество сайтов, пожалуй, я не буду советовать в случае двух сайтов. Спасибо за ценно замечание.
Сразу оговорюсь, я - новичок. Но я заметил, что в статье говорится только о весе взаимных ссылок для ТИЦ, и ничего не говорится про их "жирность". А Вы, Сергей, говорили о том, что были опыты (правда не известно какой давности и какой точности), говорящие о том, что взаимные ссылки рулят не хуже, ну или немного хуже обычных. Так что это может быть и правдой, но это лишь мое предположение, не подкрепленное ничем!
Да и еще вопросик: а ссылки с неглавных страниц сайта всегда хуже чем с главной, даже если эта страница сравнима с главной...
А вот еще хочется уточнить если тиц не учитывается при выдаче, а учитываются только ссылки, то как это называется, в смысле есть человеческое название показателя, ну или чем меряется количество+качество ссылок? Или это все так и обзывается ссылочное ранжирование, а меряется только в у.е. - понимание которых доступно только великому яндексу?
Просто я набрал вместо www.rosinf.ru просто rosinf.ru
Спасибо за ответы!
Хотя я не понимаю как это вышло. Просто сначала я попытался открыть страницу без ввв - она не открылась. Я дописал ввв - открылась, а потом в я.бар щелкнул на ссылках на этот сайт и вот такой прикол вышел с 3 сайтами. Мистика!
Donald: Если все меню (и логика и отображение) вызывается в виде <script src=...>, то не индексирует. Если же сами менюшки (отображение) прописаны в тексте в виде тегов <div> или как-нибудь еще, то индексирует ничуть не хуже всего остального.
Т.е. если меняются только свойства ячеек таблицы, в которых находятся ссылки, с помощью вызова JS функций, то они проиндексируются, да?
eurocomp2003: Если в жабе сделано, то не индексирует (слабоват), а так влегкую...
Что значит в "жабе"? (если не секрет:-))
А есть еще виды ссылок, по которым поисковики и яндекс, в частности, не видят страницы (т.е. как я понимаю их роботы не переходят по этим ссылкам)? Например, ссылки в выпадающих JS меню?
Uhuhu, спасибо за ответ.
А тут Dm говорил, что mod-rewrite замедляет работу сервера, это критично для небольших сайтов? Т.е. видимо раз это используют, то обычно не в массовом порядке - для всех страниц сайта, да?
Спасибо, за разьяснение, я все понял и вспомнил - согласен, глупый вопрос!
И все-таки, что относится к псевдо-статике?
Считается, что страница на статике и псевдо статике индексируются на порядок быстре поисковиками, чем скрипты, тем более те, которые получают какие-то данные через Get передачу
А что относится к псевдо-статике?
Скажите, что бы разработчики использовали модуль RewriteEngine или все страницы лежали по одной в виде Index.что-то в различных папках.
А как это будет выглядеть если иного страниц и все по различным папкам?
И еще, раз уж вы говорите о get передаче, значит знаете про это достаточно. Тогда мне интересно, а если использовать метод post, то все будет нормально? (просто я давно читал про отличия этих методов и сейчас не могу вспомнить чем get лучше чем post - не подскажите?)
Менять с phtml на php не рекомендую, поскольку рано или поздно вы прийдете к выводу, что надо бы адреса переделать так:
например было: site.ru/contacts.php
захотите: site.ru/contacts/
Плюсы такого перехода очевидные, поскольку сайт будет платформенно независим, хоть на аспе, хоть на хтмле, хоть на пхп - разницы никакой, да и юзабилити повышается, адреса запоминаются и прочее.
Извините, а можно поподробнее? Как устроены эти папки? (если это действительно папки) т.е. под каждую страницу делать папку с индексом внутри?
А какие еще плюсы, то бишь "прочее"? Не расшифруете?
Знаете - задумался. Возможно вы и правы, во взаимном обмене участвовало достаточно большое количество сайтов, пожалуй, я не буду советовать в случае двух сайтов. Спасибо за ценно замечание.
Сразу оговорюсь, я - новичок. Но я заметил, что в статье говорится только о весе взаимных ссылок для ТИЦ, и ничего не говорится про их "жирность". А Вы, Сергей, говорили о том, что были опыты (правда не известно какой давности и какой точности), говорящие о том, что взаимные ссылки рулят не хуже, ну или немного хуже обычных. Так что это может быть и правдой, но это лишь мое предположение, не подкрепленное ничем!
Да и еще вопросик: а ссылки с неглавных страниц сайта всегда хуже чем с главной, даже если эта страница сравнима с главной...
А вот еще хочется уточнить если тиц не учитывается при выдаче, а учитываются только ссылки, то как это называется, в смысле есть человеческое название показателя, ну или чем меряется количество+качество ссылок? Или это все так и обзывается ссылочное ранжирование, а меряется только в у.е. - понимание которых доступно только великому яндексу?
Пардон, я все понял!
Просто я набрал вместо www.rosinf.ru просто rosinf.ru
Спасибо за ответы!
Хотя я не понимаю как это вышло. Просто сначала я попытался открыть страницу без ввв - она не открылась. Я дописал ввв - открылась, а потом в я.бар щелкнул на ссылках на этот сайт и вот такой прикол вышел с 3 сайтами. Мистика!
Если все меню (и логика и отображение) вызывается в виде <script src=...>, то не индексирует. Если же сами менюшки (отображение) прописаны в тексте в виде тегов <div> или как-нибудь еще, то индексирует ничуть не хуже всего остального.
Т.е. если меняются только свойства ячеек таблицы, в которых находятся ссылки, с помощью вызова JS функций, то они проиндексируются, да?
(здесь нет выпадающего меню)
Если в жабе сделано, то не индексирует (слабоват), а так влегкую...
Что значит в "жабе"? (если не секрет:-))
А есть еще виды ссылок, по которым поисковики и яндекс, в частности, не видят страницы (т.е. как я понимаю их роботы не переходят по этим ссылкам)? Например, ссылки в выпадающих JS меню?