абстрактный вопрос про ссылки

Ну подождём, может ответят :)

Вот только с аргументами им наверное будет тяжеловато.

А вобще ИМХО темку бы перенести в "Любые вопросы для новичков"

Про морды ничего сказать не могу. Только недавно применил (сквозняки, впрочем) - и вроде позиции вверх полезли.

Вообще одна ссылка наверняка не "решит". Что взаимная, что с морды.

На мой взгляд нужно на мордах поставить ссылки друг на друга - лишним не будет.

А аутсайдер вытягивать обычным линкообменом или теми способами, которыми крутился лидер.

Прошу прощения за молчание - отсутсвовал.

Что касается аргументов - был в свое время проведен экспримент: несколько сайтов объединили взаимными ссылками, других внешних ссылок не было. Достаточно скоро многие из них попали в топ.

Отсюда и делали вывод. что взаимынеы ссылки вещь допустимая и полезная.

Что касается утверждения, что одна ссылка с морды на несколько порядков лучше взаимных: несколько порядков это 100, 1000 и т.д. Вы абсолютно уверены, что одна ссылка с морды заменяет 100 взаимных?

Многие? Запросы можно посмотреть? Если хотите в личку.

Для начала можно почитать /ru/news/158 Статья хоть старая, но я думаю ещё актуальная, т.к. правила и отношения к взаимному обмену могли только ужесточиться.

Абсолютно, не в чем нельзя быть уверенным, и если вы мне покажите примеры, где сайты вытянуты обменом с морд, то я может быть передумаю. А вот примеров где сайты по высокочастотникам вытягиваются 3-5 односторонними ссылками множество, могу предоставить, но это всё уже в ПС

Знаете - задумался. Возможно вы и правы, во взаимном обмене участвовало достаточно большое количество сайтов, пожалуй, я не буду советовать в случае двух сайтов. Спасибо за ценно замечание.

Сразу оговорюсь, я - новичок. Но я заметил, что в статье говорится только о весе взаимных ссылок для ТИЦ, и ничего не говорится про их "жирность". А Вы, Сергей, говорили о том, что были опыты (правда не известно какой давности и какой точности), говорящие о том, что взаимные ссылки рулят не хуже, ну или немного хуже обычных. Так что это может быть и правдой, но это лишь мое предположение, не подкрепленное ничем!

Да и еще вопросик: а ссылки с неглавных страниц сайта всегда хуже чем с главной, даже если эта страница сравнима с главной...

А вот еще хочется уточнить если тиц не учитывается при выдаче, а учитываются только ссылки, то как это называется, в смысле есть человеческое название показателя, ну или чем меряется количество+качество ссылок? Или это все так и обзывается ссылочное ранжирование, а меряется только в у.е. - понимание которых доступно только великому яндексу?