_alk0g0lik_: В запросе писалось бы sessionid... У меня другой сайт был с сессиями, яндексом индексировался на все 100%, только и ссылки с яндекса были кривоваты через session...
Я думаю, проблема именно в сессиях. Попробуйте убрать сессии и посмотреть, что будет через месяц.
Я имел ввиду, что может вообще упасть вес покупных ссылок. И подняться вес совсем других факторов. Что-то я не видел, чтобы на западе так активно покупали ссылки на мордах.
Ital: насчет флэша - мы живем в 21 веке когда флэш есть у всех.. а траффик у посетителей подобных сайтов по определению не ограничен)
Я не о трафике. На большинстве сайтов, сделанных во флэше, просто невозможно нормально читать текст. Особенно на мониторах с высоким разрешением. Поисковики тоже плохо читают текст во флэше, если там много экшен-скрипта и лейеров. Флэш - это для сайтов, где главный упор делается на визуалку, а не на текст.
А если через некоторое покупные ссылки перестанут иметь такой вес или возрастет значимость внутренних факторов, то что тогда? На одни внешние факторы, имхо, не стоит расчитывать. Да и о посетителях стоит позаботиться. Не всем нужны флэшовые красивости. Кого-то это даже может отпугнуть от сайта. Так что html-версия никогда не помешает.
В запросе писалось бы sessionid...
У меня другой сайт был с сессиями, яндексом индексировался на все 100%, только и ссылки с яндекса были кривоваты через session...
Я думаю, проблема именно в сессиях. Попробуйте убрать сессии и посмотреть, что будет через месяц.
Дык у вас там ссылки на разделы форума с сессиями. Или я что-то путаю?
--------------------
"Собаки лают, а караван идёт"
Собаки убивают себя об стену.
в данном случае 90% сайта - фотографии=)
Я конечно извиняюсь, а как вы будете для них alt прописывать, чтобы поисковик мог их увидеть? Или это не нужно?
упадет вес одних ссылок - купятся другие =)
Я имел ввиду, что может вообще упасть вес покупных ссылок. И подняться вес совсем других факторов. Что-то я не видел, чтобы на западе так активно покупали ссылки на мордах.
насчет флэша - мы живем в 21 веке когда флэш есть у всех.. а траффик у посетителей подобных сайтов по определению не ограничен)
Я не о трафике. На большинстве сайтов, сделанных во флэше, просто невозможно нормально читать текст. Особенно на мониторах с высоким разрешением. Поисковики тоже плохо читают текст во флэше, если там много экшен-скрипта и лейеров. Флэш - это для сайтов, где главный упор делается на визуалку, а не на текст.
А если через некоторое покупные ссылки перестанут иметь такой вес или возрастет значимость внутренних факторов, то что тогда? На одни внешние факторы, имхо, не стоит расчитывать. Да и о посетителях стоит позаботиться. Не всем нужны флэшовые красивости. Кого-то это даже может отпугнуть от сайта. Так что html-версия никогда не помешает.
Пользуюсь VDS от ruweb.net полгода. Сейчас работаю на максимальном VDS.
Впечатление - хорошее, ничего не падало и не глючило. Поэтому не приходилось обращаться в службу поддержки, и я не знаю как она работает.
Аналогично, и дай Бог, чтобы так и продолжалось.
Вы лучше расскажите, кто вам заплатил за кампанию против Яндекса, и сколько заплатили.
Может это гугль продвигает pay-per-client или как это там у них называется?
Почему-то у половины митингующих на флэш-заставке есть только голова, но нет тела. ЧТо бы это значило?