Brovik: надо быть осторожным с такими советами особенно на западном рынке, там же если что-то не так пойдет вас по судам затаскают.
Сделать по крайней мере какую-то надпись что больной берет всю ответственность на себя, а вы лишь даете рекомендации.
Спасибо за совет.
Такая надпись само собой будет. мол вся информация только для справки, а врачи дают лишь предположения/советы, а для точного диагноза и способа лечения пускай обращаются в клинику, так как надо смотреть.
А если вдруг что, то кого судить будут, врача, владельца домена? модератора сайта?
ну и все же как быть с контентом?
обнаружил, что на конкурентных сайтах только предложение придти на консультацию в клинику, вот и подумал, что хорошая идея помогать людям бесплатными советами врачей на простые вопросы - фишка сайта. но вот как её реализовать лучше?
Enygma: есть еще такой момент как доля постоянных посетителей сайта те кто заходят 2, 3, 4 раз они почти не замечают рекламу на сайт они за другим пришли, и в голове у них совсем другие мысли...
по метрике новые 75%, значит постоянные 25%...
тогда исключив постоянных, стр получается 0.69% на нового человека, что всеравно как-то мало.
Worthy jobs: или сделайте скрин страницы. Во вводным данным сложно сказать. Как вариант... слева блок и ссылки под комментариями - лишнее, а над и под контентом могут быть не те форматы размещены! ;)
В целях конспирации все замазал, но так думаю структура понятна
ну и блок ссылок под длинной простыней комментариев около футера
напоминаю, блок слева при разрешении <=640px исчезает и блоки адаптивные, сами выбираются, обычно горизонтальные в зависимости от длины (42% с мобильных)
Кстати вот заодно сделал как выглядит сайт с моего мобильного (описание страницы - имел ввиду заголовок)
---------- Post added 27-05-2015 at 01:34 ----------
Maxim-KL: Скорее всего пора уже поэкспериментировать над размещением баннеров, не надо лепить баннера во всех возможных местах а лучше найти одно с большим CTR.
почитал уведомление от гугла, там наоборот пишут, что надо больше блоков разместить, так как в среднем показывается 2, а не 3.
Да и как это 1 может быть лучше?
зашел человек на страницу, увидел рекламу, допустим заинтерсовала и кликнул, потом глянуть.
или наоборот не заинтересовала и начал контент сайта смотреть, досмотрел, а там снизу еще один блок, который мог бы стать любопытным.
а вот с форматом да.. но я вроде бы нормальные форматы подобрал, чтобы вписывались в контент.
Есть статья, затем длинная простыня вопросов и ответов, которая в 3-4 раза больше самой статьи
на форуме же, или даже если в виде блога с вопросами-ответами можно заголовок каждому вопросу присвоить.
к тому же в варианте 1 разбавляются ключевые слова. Какие-то вопросы не совсем по теме будут появляться. Много воды + увеличивает время загрузки страницы, ведь к комментарию ожидается что будет прикрепляться файлы с картинками проблемы и т.п.
"специфичной для темы"
что это?...плееер уже придуман до тебя...
поджанровые фильтры.
допустим сайт про фильмы по авто.
на общих сайтах - есть фильтры типа драма, комедия, боевик, мультфильм и т.д...
а на моем условно еще будут дополнительно: спортивные, гоночные, внедорожные, вундервафли и т.п
+еще что-нибудь можно придумать, опросить людей.
пока только спонтанная идея возникла и задал вопрос на форуме
И даже велосипеду.
Слабоватый вброс. Старость не радость. Не той задоринки с фотошопом и скатами.
Да и раздел не тот - автомобильный рядом.
Велосипеду можно, при условии если отсутствует специальная дорожка. А так -как они практически везде отсутствуют, то можно.
Покрайнемере так в Москве
P.S.ситуация гипотетическая, планируется просто проект и обдумываются все нюансы, которые могут возникнуть.
посмотрите на крупные кулинарные сайты например, там в условиях пользования сайтом все расписано
надо быть осторожным с такими советами особенно на западном рынке, там же если что-то не так пойдет вас по судам затаскают.
Сделать по крайней мере какую-то надпись что больной берет всю ответственность на себя, а вы лишь даете рекомендации.
Спасибо за совет.
Такая надпись само собой будет. мол вся информация только для справки, а врачи дают лишь предположения/советы, а для точного диагноза и способа лечения пускай обращаются в клинику, так как надо смотреть.
А если вдруг что, то кого судить будут, врача, владельца домена? модератора сайта?
ну и все же как быть с контентом?
обнаружил, что на конкурентных сайтах только предложение придти на консультацию в клинику, вот и подумал, что хорошая идея помогать людям бесплатными советами врачей на простые вопросы - фишка сайта. но вот как её реализовать лучше?
Помимо сортировки просьба в следующей версии добавить еще фильтрацию
У вас суммы до и после обновления сходятся?
записывал в экселе месячную прибыль, теперь смотрю, а там сумма итого по всем заказам на 10-15% ниже.
Это может я просто ранее поспешил записывать в прибыль заказ, который позже был отменен?
и вообще я что-то запутался.
в статистике продаж одна сумма, а баланс к выплате больше чем продано..
видимо не все заказы в статистике учитаны?
есть еще такой момент как доля постоянных посетителей сайта
те кто заходят 2, 3, 4 раз они почти не замечают рекламу
на сайт они за другим пришли,
и в голове у них совсем другие мысли...
по метрике новые 75%, значит постоянные 25%...
тогда исключив постоянных, стр получается 0.69% на нового человека, что всеравно как-то мало.
или сделайте скрин страницы. Во вводным данным сложно сказать. Как вариант... слева блок и ссылки под комментариями - лишнее, а над и под контентом могут быть не те форматы размещены! ;)
В целях конспирации все замазал, но так думаю структура понятна
ну и блок ссылок под длинной простыней комментариев около футера
напоминаю, блок слева при разрешении <=640px исчезает и блоки адаптивные, сами выбираются, обычно горизонтальные в зависимости от длины (42% с мобильных)
Кстати вот заодно сделал как выглядит сайт с моего мобильного (описание страницы - имел ввиду заголовок)
---------- Post added 27-05-2015 at 01:34 ----------
Скорее всего пора уже поэкспериментировать над размещением баннеров, не надо лепить баннера во всех возможных местах а лучше найти одно с большим CTR.
почитал уведомление от гугла, там наоборот пишут, что надо больше блоков разместить, так как в среднем показывается 2, а не 3.
Да и как это 1 может быть лучше?
зашел человек на страницу, увидел рекламу, допустим заинтерсовала и кликнул, потом глянуть.
или наоборот не заинтересовала и начал контент сайта смотреть, досмотрел, а там снизу еще один блок, который мог бы стать любопытным.
а вот с форматом да.. но я вроде бы нормальные форматы подобрал, чтобы вписывались в контент.
или нужно огромные квадраты лепить?
1) Odnozna4no
А можно прокомментировать почему?
Как я вижу вариант 1:
Есть статья, затем длинная простыня вопросов и ответов, которая в 3-4 раза больше самой статьи
на форуме же, или даже если в виде блога с вопросами-ответами можно заголовок каждому вопросу присвоить.
к тому же в варианте 1 разбавляются ключевые слова. Какие-то вопросы не совсем по теме будут появляться. Много воды + увеличивает время загрузки страницы, ведь к комментарию ожидается что будет прикрепляться файлы с картинками проблемы и т.п.
Посмотрел в вебмастере, за последние 2 недели всего 1 ссылка в блоге ЛИ от сентября 2014
Правда был её репост 170 раз. из которых ссылки с около 6-7 репостов проиндексировались, так что врядли
Кстати не пойму. Почему только 1 ссылка за 2 недели, должно быть больше...
появился резкий рост 8 мая (позиции выросли 3)