- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеет ли право сайт (владелец сайта) предъявлять права на материал, который был опубликован у него самим юзером? К примеру есть ресурс где контент генерят сами пользователи, один из них разместил некое руководство, на бесплатной основе. Я взял и разместил у себя, правомерен ли будет наезд владельца ресурса. Ведь по сути откуда он знает, может я договорился с автором материала или он сам взял и добавил материал на мой сайт также как и на его.
С точки зрения автора ему наоборот выгодно чтобы материал распространялся, но можно ли ждать претензий от владельца такого ресурса и насколько они обоснованы будут?
P.S.ситуация гипотетическая, планируется просто проект и обдумываются все нюансы, которые могут возникнуть.
P.S.ситуация гипотетическая, планируется просто проект и обдумываются все нюансы, которые могут возникнуть.
посмотрите на крупные кулинарные сайты например, там в условиях пользования сайтом все расписано
Имеет ли право сайт (владелец сайта) предъявлять права на материал, который был опубликован у него самим юзером?
Если владелец сайта находится в юрисдикции РФ - то не имеет. Т.к. по законодательству РФ авторские права могут быть переданы только письменным договором.
Если владелец сайта находится в юрисдикции, чье законодательство позволяет передавать авторские права публичным договором (офертой), то владелец такого сайта, имеет все необходимые права и может защищать их через международные организации и суды в своей юрисдикции, а затем добиваться исполнения этих решений в РФ.
Хорошим решением для владельца такого сайта в юрисдикции РФ, является размещение на своем сайте некоторого количества своих материалов под видом пользовательских. Если вор крадет - он обычно крадет все подряд. По своим материалам доказать факт воровства не проблема, и на вора можно будет навешать штрафов что мало не покажется.
Если владелец сайта находится в юрисдикции РФ - то не имеет. Т.к. по законодательству РФ авторские права могут быть переданы только письменным договором.
А что получается всякие приписки в правилах сайта типа "после публикации все права на опубликованный контент принадлежат сайту такому то" не имеют никакого смысла? Возмем тот же сайт с рецептами, некоторые даже платят за эти рецепты автору. Бумажные договора естественно никто не заключает.
Получается заплатив за рецепт, указав в правилах такую надпись по передаче прав , указав на всех страницах внизу как обычно "копирование материалов запрещено без разрешения владельца сайта" владелец сайта не имеет никаких рычагов давления на сайт копирующий его рецепты?
Proctor, http://www.zakonrf.info/gk/1253.1/
Proctor, http://www.zakonrf.info/gk/1253.1/
это маленько не то, это про то что владелец сайта при соблюдении ряда условий не несет ответственности за публикуемый материал посетителями. Вопрос заключался в другом.
---------- Добавлено 30.06.2015 в 09:39 ----------
посмотрел, даже известные порталы используют публичную оферту для заключения договоров о передаче прав авторских, неужели они это впустую пишут?
http://bankir.ru/about/job
это еще как пример http://www.multimatograf.ru/contracts?action=preview
---------- Добавлено 30.06.2015 в 10:15 ----------
Solmyr, насколько я понял вы все-таки ошибаетесь. В законе указано что авторское право можно передать только через договор в письменной форме. Но публичная форма договора относится к письменному виду. Некоторые так и пишут в договоре:
"таким образом, данное предложение («Договор-Оферта») является офертой, а его оплата – акцептом. Такой порядок заключения сделки признается соблюдением письменной формы договора."