А кто-нибудь знает какие документы нужны и во сколько по деньгам выйдет чтобы сертификат DMCA-protected поставить на сайт также как на этом http://enjoylebanon.net/
Если вы еще и тексты будете для поисковых машин делать, то на сайте ко всему еще и ничего покупать не будут и тогда вам придется увешать его как елку всякой рекламой, чтобы он хоть что-то приносил. Не верите, поэкспериментируйте...
Рамарио, он будет учитывать не кликабельность из выдачи, а поведение юзера, который перешел из выдачи. Потому как если иначе, то можно накидать говноконтента, но вот тайтлы и дескрипшены заманушными сделать и что он должен в этом случае ГС в топы двинуть потому что тайтлы и дескрипшены офигительные? А вот и нет... Если и двинет, то тот сайт где поведенческие будут хорошие. Т.е. мало сделать привлекательные тайтлы с дескрипшенами, надо еще, чтобы они соответствовали тому, что ищет пользователь. Это в контекстной рекламе им важна кликабельность объявы, чтобы бабла больше срубить, а с поиска надо дать наиболее лучший результат для юзера.
Насколько я понимаю, что это дает возможность во-первых юридической защиты, поскольку все остальные способы они технические, но не дают 100% гарантии. Во всяком случае владелице этого сайта удалось таким образом добиться того, чтобы убрали ее контент, причем даже в суд подавать не пришлось (я просто читал ее историю на форуме, правда не на этом, но через форум мне не удалось узнать о процедурах и чего требуется, чтобы поставить себе на сайт такое). Второй момент, думаю что при абузах в Гугл на копипастеров они будут сразу понимать кто у кого спер, Гугл ведь не игнорирует DMCA, а наоборот при защите авторства они я насколько понимаю тесно сотрудничают. Также можно будет обращаться и в саму DMCA, а ведь по новым законам, которые были приняты в Америке у тех, кто нарушает авторство могут и домен отрубить (и тут будет пофиг, что регистратор российский). Вот такие преимущества я думаю это все дает.
Это не серьезно, а вот когда ставят DMCA protected как тут http://enjoylebanon.net/ (в сайдбаре значок смотрите со ссылкой на сертификат) вот это я понимаю, серьезная фича для защиты. Я недавно увидел, кто-нибудь в курсе какие доки надо и чего стоит такое на сайтец поставить?
xarraw, Это пингвинчика вы на морду словили. Есть у меня такие сайты, причем у одного из них есть запрос, по которому я морду вообще не двигал, но запрос тоже тематически подходит и не низкочастотник, так вот по нему в двадцатку вошел, т.е. на второй паге в выдаче стабильно, а улетели те, что продвигал и вот по ним как раз внутряки сначала идут в выдаче, а потом в самой опе морда.
Sower уже правильно посоветовал вам в плане действий.
А может они попадают в сопли потому что контент надо самому писать, а не упражнять мозг где его нахаляву достать? У меня вот в сопли ничего не попадает поскольку сам пишу. И даже если эти страницы далеко от топа.
Но зато проблемы с соплями постоянно у тех кто пытается сканить и т.д. Может просто это такая нелепая случайность? Наверное во всем виноват гугл 😂
Вот название топа говорит уже само за себя о ваших познаниях в SEO. Вы уверены, что нынче все топы пробиты исключительно ссылками?
Вы читали чего вам умные люди пишут, вам Scaryer писал:
Мне одному кажется, что это похоже на поисковый спам (перечисление ключей):
Вопрос: Для чего подходят гаражные секционные ворота?
Ответ: Область применения очень широкая: ворота в гараж, ворота на дачу, ворота для склада, ворота на СТО или мойку, ворота для цеха или ангара и т.д.
Вот в этом направлении советую думать, да плюс домену полгода, чего ожидаете то? Вы еще в буржуйнете с таким явным переспамом и полугодовалым доменом попробуйте выбиться за счет кучи ссылок пусть даже трастовых в коммерческие топы по серьезным ключам, например в финансовой или кредитной тематике.
А в некоторые топы, я вообще с одной ссылки залазил бывало, причем с одной ссылки и за секунды... Но при этом в эти топы народ лез так как вы - куча каталогов и прочего говна, ну и сайты с проблемами типа ваших. Словом, говно иногда можно в поисковиках и одной грамотной ссылкой за секунды обойти - выводы делайте....
Походу не может :) Поэтому решил продавать воздух...
Это еще почему? Я лично наоборот думаю, что по логике вещей им логично быть одинаковыми, поскольку H1 посетитель видит в виде заголовка, когда уже с выдачи зашел на сайт, а титл он видит в выдаче, следовательно они и должны быть одинаковыми.
И почему при этом если и в урле, то будто переспам, у меня на двух сайтах так и проблем не наблюдаю, даже пингвинчика проскочил гугловского... Ну т.е. у меня одинаковые H1, титл и урл (в урле с той лишь разницей, что там в транслите все идет)
