Pustik

Pustik
Рейтинг
143
Регистрация
18.09.2008
Интересы
SEO

Благодарю за хороший домен по вкусной цене, рекомендую!

до 200$ все зависит от возраста, пузомерок.

Pustik добавил 03.03.2011 в 16:47

Зона ру, ком если в ЯК то будем обсуждать.

Exhang:
Вам вот такое нужно: http://2servers.ru/vps_windows.php
VPS На Windows, а что за exe кстати, какого характера?

Да серверная часть CRM'ки http://www.leadercommand.ru/. :)

wir:
Pustik, вес как и от изначальных сайтов, а они в яке
все нормально, не понял даже что вас то не устроило?

Меня то не устроила во-первых мутная подоплека появления этих сатов, во-вторых куча закупаемых ссылок с однотипных доменов с наценкой пульта+, в-третьих высокая вероятность того, что эту сетку рано или поздно спалят, и у моих проектов отвалится около 20-30% ссылочной массы, за что Яндекс понятно дело по головке не погладит. В целом к непереспамленным сатам как к донорам за разумную цену я отношусь нормально, но этот шаблонный сато-генератор который бешенно закупает пульт с дополнительной наценкой, меня не устраивает. 😒

А по поводу того, что я спалил сетку, не нужно быть Пуаро, чтобы понять, что это сетка, и рано или поздно ее бы всеравно спалили.

00110011:
P.S. и кстате, как вы эти зеркала нашли?
имея на руках только адреса указанных субдоменов, невозможно узнать их зеракала-фришники

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/rds-bar/

Сегодня делал заказ, 6 новостей для сайта автолитературы, написали быстро, качественно и в срок =) Спасибо!

Алексей Питерский:
дайка подумать что лучше 20 ссылок с псевдо сайтов причем которые распазнаются на продажность и их еще минусуют по выхлопу + бешеное мигание ссылок ... или одна статья =) ? я за статьи =) на сапе время теряешь сильно пока найдешь нормальный сайт ито этот сайт потом заспамят. а цена написания статей очень дешево обходится если знать как и где брать). Если судить по выхлопу то статьи лучше. и одной сапой нормальные сео не продвигают.

все можете набрасываться на мой пост с пеной на губах а ха ха

Я не спорю, что ссылка со статьи с хорошего тематического донора - трастовая вещь, которая несомненно передает хороший вес, но когда вы двигаете ВК ВЧ запрос, с ссылочным бюджетом 20 000р, вам нужно 1500+ беков, клиент жмет по срокам, а конкуренты ведут активную войну за ТОП, то у вас нету времени и средств двигать статьями, 50-60 статей в месяц против 1500+ ссылок на голый ВК ВЧ это ничто. Конечно если в размеренном неспешном режиме толкать свой бложик по НК СЧ информационным запросам, когда не давят сроки, может быть статьи хороший выбор, но для коммерческого сегмента, в условиях агрессивной динамики наращивания ссылочной массы конкурентами, статьи - слишком долгий, дорогой и слабо прогнозируемый способ продвижения.

Krakowiza:
Это спорно. Во первых, одна ссылка со статьи - это фактически 1 ссылка со страницы, на которой контента не менее 2к знаков (что-то мне подсказывает, что вес такой ссылки будет выше). Вы сравниваете с ссылками по 2 р. Сами, понимаете - контент будет разный, в плане качества, к тому же ссылка за 2 р - будет среди, если повезет 3 подобных, а чаще соседство гораздо больше.

Хорошо, 20 ссылок по 5р с вручную отобранных страниц (с контентом, разумным кол-вом ВС и тд), всяко больше передаст веса, чем 1 со статьи? Я думаю - да. К тому же, в условиях регионального продвижения и учитывая тематику сайтов-доноров, круг поиска площадок со статьями по 100р существенно снижается, а на реалии - для полноценного продвижения сайта статьями по 100р не хватит площадок, по этому цена за статью будет в итоге существенно выше 100р, соответственно опять же встает вопрос о рациональности продвижения статьями, - "сесть" на ежемесячный бюджет и закупить ссылок с качественных вручную отобранных страниц, или закупить на астрономическую сумму статей и ждать выхлопа, причем не имея никаких гарантий окупаемости этой суммы, т.к. бизнес дело от части рандомное, и может просто "не попереть", случиться форс-мажор (потерялся поставщик, отозвали дилерский договор и тд) и тд и тп.

Я не хочу сказать, что продвижение статьями - полный абсурд, оно имеет место быть, но к этому шагу нужно подходить очень обдуманно и полностью отдавать себе отчет в осознании эффективности и затрат на такое продвижение. К тому же большую роль влияет тематика, коммерческая направленность, регион продвигаемого ресурса и еще много много чего, но как показывает лично моя практика - в большинстве случаев чистое продвижение статьями не эффективно не с точки экономии, не с точки эффективности относительно аренды ссылок через ссылочные биржи.

Krakowiza:
Да, но в сапе вы вынуждены платить каждый месяц, а в Миралинксе только 1 раз. Т.е. через год, затраты в Миралинксе так и останутся 100 р., а в сапе - это уже будет 1200

Ага, а через 100 лет сэкономим целых 120 000р ! только кому они уже нужны будут? И что будет с Яндексом через 100 лет? , а с сайтом на котором разместили статью?)) Экономия должна быть не только экономной, но и разумно-оправданной, очевидно, что 50 ссылок с сапы дадут больше результативности чем 1 со статьи за 100р, таким образом сэкономить то мы можем сэкономим, только будет ли это оправданно с точки зрения монетизации ресурса? Ведь посетители нужны здесь и сейчас (а зачастую - еще вчера), а не через год, по этому оперативность вывода запроса в ТОП напрямую связанно с прибылью ресурса, которая в итоге за год в несколько раз окупит расходы на продвижение.

В нашу компанию часто обращаются клиенты, желающие продвигать сайты одними статьями, желание понятно с точки зрения психологии - статьи постоянны и покупаются "навсегда" (именно так, в кавычках), что избавляет от нужны садиться на "иглу" ежемесячного ссылочного бюджета, к тому же хочется подойти к продвижению бизнеса основательно, по этому с подобными просьбами обращаются обычно люди расчётливые и практичные, которые предпочитают финансировать бизнес на долгосрочную перспективу, что еще больше усложняет процесс общения и переубеждения, так как с точки зрения логики человека далекого от SEO - все разумно. Но на практике все не так.

Мое мнение - статьи нужны лишь для разнообразия облика ссылочной массы сайта (на ряду с блогами и форумами), чистое продвижение статьями в коммерческом сегменте, под средством Миралинкса, ГГЛ и тд требует астрономических бюджетов, которые чаще всего не оправдывают себя финансовой и результативной составляющей.

Народ внимание! ☝ Сегодня меня пытался кинуть кидала от имени ТС, лог -

8955560 (14:30:57 13/12/2010)

Запрос авторизации:
Пожалуйста, разрешите добавить Вас в мой список контактов


8955560 (14:30:59 13/12/2010)
ку

Esquire (14:31:01 13/12/2010)
вмр на яд еще меняешь?

Pustik (14:31:10 13/12/2010)
ку, меняю

Pustik (14:31:13 13/12/2010)
7 на 7

Esquire (14:31:14 13/12/2010)
сколько?

Esquire (14:31:33 13/12/2010)
ок , меняем через гаранта

Esquire (14:31:41 13/12/2010)
имеет 18 страниц отзывов

Esquire (14:31:43 13/12/2010)
берет за услуги 300 рублей

Pustik (14:31:43 13/12/2010)
ок, кто гарант? )

Esquire (14:31:45 13/12/2010)
оплата по полам

Pustik (14:31:52 13/12/2010)
ок не вопрос

Esquire (14:31:54 13/12/2010)
сейчас узнаю у него ссылку, я обменивался с 4322296

Esquire (14:32:04 13/12/2010)
через гаарнт

Esquire (14:32:06 13/12/2010)
сейчас узнаю

Esquire (14:35:19 13/12/2010)
forum.searchengines.ru/showthread.php?t=494135

Esquire (14:35:21 13/12/2010)
garant.pro

Esquire (14:35:25 13/12/2010)
сказал напишет вам

Esquire (14:35:53 13/12/2010)
тут?

Pustik (14:36:10 13/12/2010)
тут тут) сейчас дай информацию переварить

Esquire (14:36:15 13/12/2010)
ок

Esquire (14:36:17 13/12/2010)
почитай отзывы

Esquire (14:36:18 13/12/2010)
он напишет

через секунду (какой оперативный "гарант") стучится второй номер -

 1897309 (14:35:37 13/12/2010)

Запрос авторизации:
Пожалуйста, разрешите добавить Вас в мой список контактов


1897309 (14:35:45 13/12/2010)
Вас добавили

10842193 (14:35:52 13/12/2010)
Вас приветствует сервис Garant.PRO

10842193 (14:36:13 13/12/2010)
Вы обмениваете валюту
WMR-> Yandex 7000-7000
Верно?

Pustik (14:36:20 13/12/2010)
верно

10842193 (14:36:36 13/12/2010)
Хорошо,ожидаю оплату услуг и перевод на мой яндекс от первой стороны.
далее вы переводите вмр,я сообщу.

Pustik (14:37:09 13/12/2010)
кидало)

Pustik (14:37:21 13/12/2010)
кидалово) лол

и конец беседы -

 Pustik (14:37:33 13/12/2010)

дурака чтоли нашел? ))) лол

Esquire (14:38:02 13/12/2010)
всмысле

Pustik (14:38:09 13/12/2010)
в прямом

Pustik (14:38:25 13/12/2010)
сам все знаешь, надо пацанам на серче отписать про схему

Pustik (14:39:01 13/12/2010)
аська у тебя чувак левая со второго номера, аська в нике и реальный номер не совпадают

Вывод -

Будьте внимательны при совершении сделок через гарантов, скорпулезно сверяйте все номера и реквизиты. В данном случае номер гаранта был вписан в ник пользователя ICQ, тогда как реально номер был другим. -

Номер кидалы - 8955560

Номер "гаранта" кидалы - 1897309

Удачи всем и будьте осторожны :p

Всего: 227