2vpg в некоторых случаях - да, но все же речь идет о ручной обработке анкоров, т.е. алгоритм такой - отбираем все анкоры конкурентов из ТОП10 по интересующему нас ключу, загоняем их в excel и чистим, чистим, чистим, от бреда, дублей и тд, после этого оставшийся список отдаем копирайтеру для составления окружающего текста.
2Tassadar спасибо, про сниппеты интересная идея :) а чем спарсить не подскажите?
И все же по поводу второго способа, очень уж заманчиво утянуть доп.трафа по НЧ подзапросам, но не выйдет ли боком такой "точный" анкор-лист? У каждого анкора будет положительная частотность в Яндексе, для естественности как мне кажется - это негативный фактор.
Подтверждаю, копирование из Numbers работает.
Приложение тестировалось на iPad2 iOS 5.0.1 через стабильный домашний Wi-Fi
Впечатление о приложении:
На мой взгляд съем позиций работает достаточно медленно, 274 ключа снимало порядка часа (может больше, я не засекал, но достаточно долго), думаю это обусловлено задержками обращений к ПС для снижения риска бана, по этому было бы хорошо дать возможность выставлять эти задержки в ручную или сделать поддержку ********и или же ввод самой капчи вручную. Естественно идеальным вариантом было бы подружить приложение с xml и проксями.
Несколько замеченных недочетов -
1. При уходе ipad в слип, съем прекращается, приходится запускать все по-новой, когда большое кол-во ключей - напрягает, нельзя просто отложить ipad в сторону и заниматься своими делами, нужно следить чтобы не погас экран.
2. Нельзя сделать паузу или остановить съем.
3. В вертикальном положении экрана, ключевые слова длиннее 23х символов сокращаются троеточием (в горизонтальном такого нету)
Чего бы хотелось видеть в новых версиях:
1. Расширенные настройки (возможность выбирать ПС, выставлять тайминги и тд)
2. Больше ПС
3. Поддержку xml и прокси
4. Исправление недочетов указанных выше.
В целом софтина пока еще увы сырая, нужно работать над развитием и при должном усердии должен получиться хороший инструмент. Желаю авторам софтины удачи!)
Как добавить сразу большое кол-во запросов? В ручную забивать? Работает ли копирование из "Numbers"? А то покупать его жаба душит.
Привет!
Планируется ли функцонирование кнопки POS в Сеопульте? Сейчас выдает ER по всем ссылкам.
Палю тему - CS Sape Master )))
проЕкт, через Е
Ребята, слово "пакетного" в названии темы ключевое =)
http://advego.ru/text/seo/
При проверке ВС в пульте, получаю ошибку -
Версия ФФ 6.0 , плагина - 4.2.3
Со счетчиков тоже вес передается? Счетчики в ноиндексе я лично не считаю внешними ссылками, а они очень сильно портят малину при проверке ВС через плагин, можно это как-то учесть в будущих версиях плагина? Например возможность добавлять определенные адреса которые плагин будет игнорировать при проверке ВС? Просто при текущих проверках ВС, когда плагин считает ВС и ссылки со счетчиков, практически не одна ссылка не проходит проверку до 3х ссылок со странице, даже в том же пульте с жестко модерируемого на счет ВС Трастлинка, плагин находит 1-2 ссылки с кол-вом ссылок до 3х, все остальное - помечается красным. Из-за этого практическое использование возможности проверки ВС через плагин не возможно.
И все-таки было бы замечательно сделать возможность не учитывать ноиндекс\нофоллоу, даже с по умолчанию отключенной такой возможностью, по галке в настройках.
Давно хотел спросить авторов, по поводу корректности определения ВС на страницах, мне кажется плагин сильно завышает и совершенно не адекватно оценивает кол-во ВС, вот пример -
http://www.modlabs.net/1821
плагин показал 19ВС, хотя их на странице вместе с баннерами от силы 8шт.
http://borisov-e.info/39953/ здесь плагин показал 17ВС, хотя все в ноиндексе, только 1 ссылка без него.
Учитывает ли плагин ноиндекс\нофоллоу?
