Я про shared хостинг писал. При количестве записей в базе 2 млн. я бы не стал пользоваться shared хостингом.
vlad0708 добавил 21.05.2010 в 18:17
У меня один американский проект хостится в Великобритании и почему то позиции в google.co.uk лучше по тем же ключам чем в google.com
Может просто совпадение. Но если сайт хорошо прокачан и заслуживает быть в ТОПе, то наверное без разницы где он хостится.
Гугл знает, что сервер находится в США. Откуда ему знать что хостер с Украины?
Хостер может быть откуда угодно, снял оборудование в Датацентре и предоставляет хостинг.
У Гугла вряд ли есть информация о том откуда хостер.
Может я и ошибаюсь, просто предполагаю.
Слишком уж большой резонанс тема вызывает. Основания найдутся.
На самом деле ничего страшного в этой теме нет.
По аналогии с платными дорогами.
Хочешь быстро - едешь по платной, хочешь бесплатно - едешь в объезд но по стремной дороге.
Здесь тоже самое - хочешь быстро получить информацию - плати СМС, хочешь бесплатно, ползай еще по Интернету несколько часов.
Всего лишь продажа информации.
Информация - это товар.
Но так как тема вызывает резонанс, то прикрыть запросто могут.
ОСС могут просто прикрыть тему.
И причем сделать это они могут в любой момент.
Жалко если прикроют. Рай для даунлоад траффика.
Любой американский хостинг, который жестко относится к варезу и чернухе будет трастовым.
Я уже давно во всем определился. Сейчас идет конкретная тема по монетизации даунлоад траффика, которая Вам очень не нравится. Наверное имеете какое-то к ней отношении. Да, и не смешите меня про авторские права. В России живем - они нарушаются на каждом углу.
Я не флужу уважаемый, а высказываю свою точку зрения. Какова юридическая сторона вопроса? Продается информация. И в этом нет ничего плохого, в отличии от всяких разводов.
Моя позиция - я против разводов юзеров. Но и против того, что юзеры любят скачать бесплатно. Сейчас пошла тема по монетизировать даунлоад траффика, поэтому я и сижу в данной ветке.
А наращивать сиськи и письки за 15 минут, сбросить вес за 1 неделю - это не воздух. Убрать прыщи за 20 минут, бросить курить за 20 минут. Это вообще жесть. Отдавать ссылку на торрент файл это намного мЕньшее преступление - потому что сам юзер своими кривыми ручками может и не найти - и он получают реальную услугу когда его тыкают в этот файл. А то что я выше написал, там результата нет. Сиськи и письки не растут, вес не сбрасывается, курить еще больше хочется от расстройства что тебя кинули и так далее, весь Рунет этим гавном завален. Вот тут реально юзеров жалко. Так что то, что придумали буржуи, а 123cash первый подхватил - это нормальная услуга.
Тогда архив - это усилитель конверта, как утверждает народ. Никакой жизненно важной функции он не несет. Можно и без него обойтись. А если отпарсить крупные торрент сайты, то можно отправлять юзера не на поисковую строчку сайта торрента, а уже на сам файл. А это уже РЕАЛЬНАЯ услуга, которая стоит денег!
Скорее всего так и будет. Воздух перестанут продавать, а будут продавать результат поиска с торрентов. Тогда и архив не нужен. Хотя кто нибудь скажет, что в архиве было?
