SeoWork

Рейтинг
26
Регистрация
30.06.2005

wolf,

никоим образом не хочу вас обидеть, но судя по вашим словам, нам нужно и сидеть и ничего не делать. Это не есть хорошо

wolf:
Вот только не говорите "лучше кое-как, чем никак" :)

правильный вы очень:)

я не говорю "кое-как", я говорю он будет отличаться от Яндекса и все

а у вас разве не бывает "кое-как"?:)

Когда конкурентная фирма перепрыгивает продвивагаемый вами сайт в Яндексе при равном бюджете на ссылки. Значит они узнали что-то раньше вас или сделали лучше.

И следуя ващим словам: вы сработали кое-как. Но вы же работаете и будете работать:). К следующему апу попытаетесь понять ПОЧЕМУ это произошло, проведете анализ.

wolf:
Есть только один адекватный способ определения качества донора - определение его ссылочной силы в терминах алгоритма Яндекса. Задача, не сказать, чтобы совсем нерешаемая, но, скажем так, решаемая очень и очень сложно на основе тщательного исследования выдачи. Всё остальное - тицы-шмицы-пейджанки-количество исходящих-количество входящих и т.д. и т.п. в разничных комбинациях - просто гадания на кофейной гуще.

слушая вас, можно сделать, что нам вообще не нужно предпринимать никаких попыток для автоматизированного определения качества морд.

"Лучше всех ответ знает только Яндекс", но там же тоже люди работают и они борются за чистоту поиска и правильность выдачи(хочется верить). Но и мы люди! Приложив немного умственных усилий можно ведь попытаться понять каким ссылкам Яндекс дает больший вес, какие факторы он при этом учитывает и прочее. Пускай мы найдем их не все, но часть узнать и применить в расчете алгоритма мы можем. Уже это позволит: отсеять площадки с бесполезными ссылки и завышенными ценами, дать рекомендации площадкам по правильному расположению ссылок.

Одно правило у нас уже есть: что хорошо пользователю. то хорошо и Яндексу.

Какие сайты ставить на первую страницу, а какие на вторую "лучше всех тоже Яндекс знает и решает". Но оптимизаторы уже сколько лет вычисляют факторы, являющиеся определяющими для поисковой выдачи и ставят сайты на первые места. И они не гадают на кофейно гуще, как вы выразились. Они работают. Вы всю seo-индустрию в гадалки не записываете:). А то обидятся.

Проводили исследование на нескольких сайтах по различным вариантам расположения ссылок. Критерием оценки служило определение непота ссылки. Так вот на сайтах, где ссылки бьли расположены в соответствии с нашими рекомендациями процент непота был нулевой. И это не было гаданием, а очень простыми рекомендациями по расположению ссылок

Serafim:
SeoWork, вероятно, Ewsey имел в виду свое недавнее сообщение в этом разделе о совершенствование статистики. Со своей стороны могу подтвердить, что мысли это здравые. Поскольку выводить в статистике для ВМ вот уже год только дату и дневной доход как-то маловато будет.

совершенно с вами согласен

статистика должна быть детальной, самый необходимый минимум, такой как дневной доход от каждой проданной ссылки в табличной форме обязателен

+ самые разнообразные отчеты по проданным местам и уверенность в том, что получил все свои деньги

Dmi3i:
К тому же никто не мешает сделать "блоки" по одной ссылки.
Кстати предложение для бирж ссылок - ввести оценку качества сайтов и в качестве критерия учитывать размер блоков и их оформление на странице. Я думаю, таких критериев можно собрать достаточное количество и таким образом оценка получится актуальной и весомой.
При покупку ссылок я готов платить больше, если моя ссылка будет надлежащим образом оформлена.

P.S.
Кстати, при таком подходе выигрывают и веб мастера и оптимизаторы, потому что страницы будут более качественно оформляться, пусть не сильно, но все же.

не к рекламе будет сказано, но у нас уже есть алгоритм определения качества площадки, учитывающий много параметров. Скоро будет сдан в эксплуатацию оптимизаторам:)

и если есть предложения и пожелания, то пишите в личку. Учтем при запуске

Preved_Medvedi:
Как все заметили биржи текстовых ссылок потихоньку теряют свою эффективность. Наверно пора уже что-то новое придумать..? Да и некрасиво выглядят блоки ссылок. Может вместо текстовых ссылок перейдем на кнопочки 88х31 с альтом? :) ??

не кнопки делать нужно, а стимулировать площадки не создавать на своем сайте нагромождение блоков ссылок

Ewsey:
art213, сомневаюсь, что владельцы биржи что-то сделают для вебмастеров. Сообщество уже сколько месяцев просит развить систему статистики для SAPE и на нашей строне. В ответ лишь молчание.

что вам нужно как веб-мастеру в бирже ссылок?

x3w:
Сначало отремонтируйте своего робота чтоб ссылки на сайте видел нормально! 😡

алгоритм проверки ссылок уже изменен, будет запущен в новой версии

lissaseo:
Это все понятно, блин, а срок как-то можно уменьшить?

пока срок останется таким, если не найдется другой способ

поймите, что эта мера для вашей же безопасности

lissaseo:
Вам нужно подумать о смене алгоритма изменения номера WM кошелька, указанного в аккаунте пользователя для вывода средств. Для чего предусмотрен такой значительный интервал времени, при смене номера?

Если кто-то получит доступ к вашему аккаунту(сольет с вашей почты и каким-либо другим способом), то он в первую очередь изменит пароль для доступа и реквизиты кошелька, чтобы снять все деньги с вашего аккаунта. Если бы изменение реквизитов происходио моментально, то он с легкостью вывел бы деньги.

Вы узнав о подломе вашего аккаунта, сразу же бы сообщили в нашу службу поддержки.

Это позволяет избежать потери средств

Всего: 70