xpert13

xpert13
Рейтинг
127
Регистрация
15.09.2008
texter:
Вот что именно он может блокировать, если на других сайтах такие же картинки видны?
Почему он блокирует часть картинок с определенного сайта? Что это за настройка фаера может быть и как могла включиться?

Каспер например блокирует картинки с именем baner

vtr:
xpert13, для меня смысл подобных программ - максимальная автоматизация всего в создании сайтов. То есть если она может избавить от настройки ещё одного плагина - это уже актуально для меня.

Ок, расмотрю возможность создания перелинковки по заданому шаблону ЧПУ, но использование этой функции будет на ваш страх и риск

goliafz:
А партнерской программы по продажи программы не ожидается случайно?? :)

Была такая идея, отказался. Возможно в будущем.

xpert13 добавил 13.07.2009 в 16:09

vtr:
Сомневаюсь я, что это для кого-то станет проблемой. А вот бонусов сайту правильная линковка добавит, да и ПР подрасти может при умной работе.

Еще раз повторюсь - с этой задачей лучше справляться будут специальные плагины (как вот этот http://www.kavelin.net/2008/10/08/vnutrennyaya-perelinkovka/)

vtr:
Это легко устарняемо: надо ДО экспорта указать используемую структуру ЧПУ. там переменные вида /%category%/%post_id%/%postname%/. Если указать, какую схему устанавливаешь, урлы будут стабильны, насколько я понимаю.

Можно, но если потом изменится структура ЧПУ, то ссылки будут битые.

vtr:

Вот это не понял.

Для ВП и ДЛЕ есть специальные плагины с помощью которых можно осуществить перелинковку

vtr:

Ещё бы хорошо сделать рендомное назначение категорий - вбиваешь список их, допустим, десятка категорий и программа по 1-3 категории каждой статье сама назначает. ИМХО, заметно упростит создание файла для программы, если не надо будет изначально к кадой статье прописывать дополнительный заголовок-категорию.

Есть автокатегории, только пока без поддержки мультикатегорий

vtr:

Сейчас напредлагаю.)) Из нормальных CMS помимо WP было бы здорово длч Joostina (joomla) увидеть автозаполнение. Хотя что там с этим делом и как - сказать не могу, аналогичного софта пока не видел.

Простые системы водятся в изобилии. И мне кажется, что в какую делать импорт - разницы почти нет. ну вот хоть Kandidat-CMS возьмите. Суть в том, чтоб делать быстро сайт без мускулов, который быстро встанет на любой хост даже с мизерным количеством места, но будет обладать своей системой управления.

Приму во внимание, но лучше создать ветку на форуме программы, чтобы я не забыл и народ мог проголосовать

vtr:

На вашем форуме чего-то нестабильно. Пытался на той неделе зарегится, но письмо подтверждения не пришло. теперь радует вот таким:

Напишите мне в ЛС сво ник я активирую, а ошибка эта - были проблемы у хостера, сейчас вроде бы всё стабильно

xpert13 добавил 13.07.2009 в 15:05

Ken_Kaniff:
Да, я тоже не могу зарегиться. Письмо не приходит.

Хм.. хорошо, пока отключу подтверждение по мылу, всё равно боты умеют это делать. Ник на форуме в ЛС тоже скиньте, я активирую

Cтавте Zebrum Lite, ЧПУ есть и натяжка дизайна проще не бывает :)

kril:
Улыбнуло :) Я свой словарь копытил 20 дней без отдыха, на работе и после работы. Как думаешь, поделюсь я с тобой?

Возможно он за вознаграждение готов :)

vtr:
наконец экспорт в Wp! Можно подробнее о функционале именно в работе с этой CMS?

Пратично всё то же что и для Зебрума, только нету перелинковки (при экспорте она очищается), это связано с непостоянством урлов в движке, а также наявностью аналогичного плагина.

Так же пока что нету мультикатегорий для постов.

А так: метки, автокартинки, автодата.

Планируется сделать: мультикатегории, импорт файлов ВП, возможно еще что-то дельное подскажут (я не большой любитель этой CMS, поетому всех тонкостей незнаю)

vtr:

vtr добавил 13.07.2009 в 01:22
Ещё... Интересует поддержка каких-нибудь мини-CMS без БД.. Может быть актуально. Какие ещё системы в планах?

Потдержка других CMS так же есть в планах, но пока-что кроме НетКат ничего не предлагали, можете предложить свои варианты.

Действительные планы и их реализацию в режиме онлайн можно мониторить в этом топике: http://zebroid.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4

Как уже говорилось принимаются пожелания по функционалу программы как от покупателей, так и от потенциальных покупателей :)

Константинович:

кто-то из нас тупит... вот только кто?

Согласен. Подсказка: наголос на слове только

Константинович:
Ага, хорошее занятие - рыться в чужом коде.

Помоему вы очень далеки от этого если такое заявляете. Во-первых, иной раз проще свое написать, чем в чужом разбиратся, во-вторых я ж не говорил что только чужое переделываю под себя, вы про модули слышали? Я еще раз говорю, что если понадобится - могу написать всё с нуля, только зачем? (если у вас настолько дешевое время, то можете его так тратить :))

Сравнение с машинами - идийотизм.

Сравнение про машины начал Константинович, который как вы утверждаете дело говорит

Кофейник:
Мне известно, что уязвимости есть везде.
А на счёт того, что в простой CMS с безопасностью всё просто, ты не прав, если конечно она не на чистом HTML :D
Простую цмс можно взломать банальной SQL иньекцией, многие даже забывают проверять ID на валидность и существование, а вот тот же вордпресс, который ты упомянул, уже на такое не купится, там придётся помозговать и не всякий домозгует до такого.

Защита от "банальной SQL иньекции" и есть простая защита. Тут Константинович прав, чем проще система, тем проще её защитить

xpert13 добавил 12.07.2009 в 13:52

Константинович:

т.е. лучше не знать пхп и по каждому поводу писать разработчикам, заказывать модули?

Т.е. лучше не изобретать велосипед. Я знаю пхп но свою кмс не спешу делать, легко переделываю движки под свои нужды. Если будет необходимость в кмс которой нет аналогов - тогда напишу, а пока зачем тратить время?

Всего: 813