Коммерческое использование - это использование в целях получения прибыли.
Именно коммерческое, для примера можно взять Ютуб, где размещение рекламы в видео-контенте, называется коммерческим использованием.
Википедия некоммерческий проект, некоммерческая благотворительная организация, они не зарабатывают они просят.
Имхо является, особенно в отношении торговых марок в остальном вопрос спорный, но если стоит адсенс значит по факту коммерческое использование. Хотя вопрос наверно больше к юристам.
Можно размещать, нельзя зарабатывать с роликов такими методами, то есть ролик не должен быть основным содержанием на странице.
Смотря что пилить, если по домашнему то мне кажется проще электропила. В принципе электропилой 2200вт до 25-30см бревна можно пилить не особо напрягаясь. Последний раз пилил бук на дрова, еще и суховатый, диаметром 55см, уже тяжко. Главное чтоб цепь была хорошо заточена.
Ну если этот текст представляет ценность больше чем видео, то видео смело можно убрать, правильно, но сам текст отсылает пользователя к видео а текст полностью не соответствует заголовку, чем заголовок вводит пользователя в заблуждение (что вообще недопустимо). И только видео соответствует заголовку. Без видео пользователю сайта просто нечего там читать.
Просто посмотрите глазами пользователя сайта и все.
Основной материал на той странице это видео с ютуб.
и так бывает...
Нарушает..
Если посещали сайт рекламодателя, то это отключение не поможет.
Проще посмотреть в "Типы ставок" сколько конкретно начислили за показы.
Зависит от цены за тысячу показов, все что касается объявлений которые оплачиваются за показы, надо смотреть на вкладке "Типы ставок" - "Цены за тысячу показов".
Если имущества нет в собственности, то может ничем и не грозит, отработаете с процентами и все).