Я не обвиняю. Это не в моих обязанностях. Я просто констатирую факты.
DEM333, извините, если обидел.
Есть маленько. Даже не маленько.
Да, интересно, что нужно будет делать с тем товаром, который необходимо откуда-то взять...
Я если приведу любой пример, Вы мне скажете, что по мнению Google этот сайт имеет более релевантый контент...
Запрос.
1 место - barnaul.org. PR5
2 место - ru.wikipedia.org. PR8
Это что такое?
Запятую пропустили.
От слова участие, а не учавствие!
Был тут один. Сначала хорошие отзывы, а потом оказалось, что он продаёт контент, который выложен в сети.
MoMM, простите, пожалуйста, не удержался. Всё, удаляюсь из топика.
MoMM, даже не знаю, участвовать или нет... В раздумьях... Ссылка не нужна :) Если, конечно, я буду участвовать и выиграю конкурс :)
Серьезно говорите? Вы понимаете, что это бред. Бред сивой кобылы.
Как его нелюбовь отражается на сайтах?
Уникальность контента не влияет на индексацию сайта.
maviska, не слушайте его, он несёт бред.
Ахтунг! Текст находится потому что, он в поисковом индексе Google.
Что вы понимаете под термином "раскрутка"?
А уже создал. Просит не научить, а сделать ему на халяву
А кто?
Чем? В плане обновления?
А вы попробуйте сделать на html+php include. Обновляется отлично, взломать нельзя. Дизайн любой. И попрошайничать не надо или предлагать для портфеля кому-либо. Самому приятней.
Можно на русском написать пост? Не могу его прочитать из-за такого обилия ошибок.
А саповские ссылки за день попадают в индекс?
Я не думаю, что ваш рейтинг
Без обид только. Ничего личного. Но Вы даже не можете заявку правильно оформить, о чём дальше говорить?
MoMM, прошу прощение за оффтоп.
MoMM, а что именно делать с товаром? И о товаре подробней узнать можно?
Ключевое слово - может. Может влиять, а может не влиять. Они предполагают, что может влиять
Логично предположить - ключевая фраза. Это только предположение, но не факт.
Смотрите, это только два предположения, но не факта.
А теперь пример. :)
Сайт на первом месте - vishivay.ru. PR5
Сайт на шестом месте - rukodelie.ru PR6
Из этого примера видно, что PR, также как и ТИЦ на выдачу не влияет. Зачем он нужен тогда? Ответ такой же как и на вопрос про ТИЦ.
1. Продажа ссылок дороже.
2. Ранжирование в каталоге Google.
Примеров могу привести уйму.
А что он написал? Он просто тупо скопировал текст с сайта Google, тупо выделил жирным шрифтом, что, по его мнению, показалось умным и дал нам. А подумать он не смог.
Десять возвратов pr - совпадение и не больше того.
Вера и надежда умирают последними. Но они умирают. Рано или поздно. Дело времени. Верьте, никто не запрещает. Вы выссказали своё мнение, его опровергли. Стандартная ситуация. Либо поддержат, либо опровергнут. И не более.
Как всегда, яркий заголовок, но ничего интересного и доказанного нет :( Унылый топик, который превратиться в обсуждение влияния pr на выдачу.
