vjazanie: при составлении текстов на сайте, учитывать то, что(какую часть страницы) будет выдавать поисковик, чтоб она как можно больше соответствовала запросу.
^-^: Начало в целом не очень верное.."правильные запросы" принесут вам посетителей, но не продажи ☝
Я скорее всего мысль грамотно выразить не смогу, но сегодня Аватар на своем блоге про это написал - можно почитать там :) Нужно не просто оптимизировать сайт - нужно уметь писать тексты. Или нанять человека который действительно умеет. ИМХО должно окупиться 🚬
Я не случайно написал "правильные" в кавычках. Имеется ввиду что
тот, кто пользуется поисковиком до преобретения товара проходит несколько шагов:
- постановка задачи (например, "охрана дома")
- выбор метода ее решения
- выбор средства для ее решения (отзывы, рекомендации, сравнение цены/качества и т.п.)
-=Илья=-: wilelf...вебмастера, пихающие ссылки в H1, а потом спрашивающие здесь об этом, именно обманом поисковика и заняты. Причём эти вебмастера обычно наивно уверены, что со стороны это попыткой обмануть поисковик выглядеть не будет ...
Знаете, на мой взгляд, и заголовков <h1> и остальных по уровням на странице м.б. сколько душе угодно, - это решает веб-мастер, главное, чтобы их использование логично было и не выглядело явной попыткой обмануть поисковик. Только вот вес слов в заголовках уменьшается с их количеством, так что сколько их должно быть - решать Вам.
З.Ы. В заголовках и ссылках должен быть только текст. Использование тегов внутри них не приветствуется и не принесет положительных результатов, а отрицательные - может
Все возможно...это ведь люди делают...а если человек долго копает одну и ту же проблему, то мысли зацикливаются и текут всегда в одном русле...застаиваются, короче. Но у них есть преимущество - опыт.
Так что...
И опыт - сын ошибок трудных и гений - парадоксов друг...или что-то в этом роде
ммм..вот просмотрел сайты свои. Достаточно старые (например, 2001 года создания) никуда не делись. А вот новые - этого года - почти все ушли в подвал...причем почти полностью...Как считаете, может, это все к сайтам-"новичкам" относится?
чего сказал....
Еще раз: вопрос по группам запросов, которые относятся к конкретному шагу поиска (см мой второй пост).
при составлении текстов на сайте, учитывать то, что(какую часть страницы) будет выдавать поисковик, чтоб она как можно больше соответствовала запросу.
вопрос по категории запросов...
Начало в целом не очень верное.."правильные запросы" принесут вам посетителей, но не продажи ☝
Я скорее всего мысль грамотно выразить не смогу, но сегодня Аватар на своем блоге про это написал - можно почитать там :) Нужно не просто оптимизировать сайт - нужно уметь писать тексты. Или нанять человека который действительно умеет. ИМХО должно окупиться 🚬
Я не случайно написал "правильные" в кавычках. Имеется ввиду что
тот, кто пользуется поисковиком до преобретения товара проходит несколько шагов:
- постановка задачи (например, "охрана дома")
- выбор метода ее решения
- выбор средства для ее решения (отзывы, рекомендации, сравнение цены/качества и т.п.)
wilelf...вебмастера, пихающие ссылки в H1, а потом спрашивающие здесь об этом, именно обманом поисковика и заняты. Причём эти вебмастера обычно наивно уверены, что со стороны это попыткой обмануть поисковик выглядеть не будет ...
Илья, См. З.Ы.
Знаете, на мой взгляд, и заголовков <h1> и остальных по уровням на странице м.б. сколько душе угодно, - это решает веб-мастер, главное, чтобы их использование логично было и не выглядело явной попыткой обмануть поисковик. Только вот вес слов в заголовках уменьшается с их количеством, так что сколько их должно быть - решать Вам.
З.Ы. В заголовках и ссылках должен быть только текст. Использование тегов внутри них не приветствуется и не принесет положительных результатов, а отрицательные - может
Смотрел проиндексированные страницы своего сайта...морды там ваще нет....+ число страниц сильно поубавилось
Между прочим, Алекса и Яндекс, вроде бы предлагают свои "движки" для использования...
Все возможно...это ведь люди делают...а если человек долго копает одну и ту же проблему, то мысли зацикливаются и текут всегда в одном русле...застаиваются, короче. Но у них есть преимущество - опыт.
Так что...
И опыт - сын ошибок трудных и гений - парадоксов друг...или что-то в этом роде
ооо...уже первые случаи умопомрачения пошли...:)
И Я тоже молчит чего-то....Так что вообщем происходит? Может кто-нибудь аргументированно ответить?
ммм..вот просмотрел сайты свои. Достаточно старые (например, 2001 года создания) никуда не делись. А вот новые - этого года - почти все ушли в подвал...причем почти полностью...Как считаете, может, это все к сайтам-"новичкам" относится?