Тогда уж так: Сёмга! Малосольная СЁМГА!!! ;)
А если серьезно, то второй вариант.
ТС, я бы не стал на главной все ключевики пихать...Если встает вопрос, чем пожертвовать, юзером или внутренними, я выберу второе.
Совет: разделите ключевики по страницам, т.к. по нескольким ВЧ одну страницу продвинуть крайне сложно...если не невозможно.
Эх...день подарков сегодня...ловите: http://404.2be.ru/?p=35
Например, так:
1. Скорость загрузки страниц (главная, внутренняя)
2. Кроссбраузерность верстки, наличие favicon.
3. Дизайн (соответствие содержания и формы)
4. Расположение элементов навигации, их порядок по важности.
5. Структура сайта
6. Подача материала
8. Анализ статистики посещений
Подробнее - копайте поиск.
А если есть возможность - закажите аудит сайтов у продвинутых участников форума (например, у меня ;)), желательно у двух-трех, т.к. у каждого свои методы и планы работы.
В итоге получите готовый шаблон для оценки сайта. Для первого времени пойдет, т.к. в аудите важно учесть специфику сайта, потому что в разных случаях акценты при анализе нужно распределять по-разному.
А ладно, выложу коротенькую статейку на блог...http://404.2be.ru/?p=33
Тему не осилил...
У каждого документа (пдф, ворд) есть свойства (соответствующая вкладка), в которой можно прописать и тайтл и дескрипшн и прочее. Советую пользовать.
И еще один момент: при индексации таких документов размер имеет значение, поэтому постарайтесь ограничить их объем.
Яндекс оперирует коллекцией ДОКУМЕНТОВ. А не сайтов.
Боюсь, уважаемый, скоро это изменится...
Почитал Кляйнберга. Кстати, действительно похоже, что в Яндексе работают именно над этим. В Магадане это иногда видно.
В таком случае можно забыть о том, что имея поверхностные знания о работе или продукции Заказчика, можно успешно продвигать большое число проектов...
Внешние факторы нельзя трактовать однозначно. Т.е. абсолютно точно утверждать, "вот это влияет на траст" не верно.
Тут присутствует дуализм, как в карпускулярно-волновой теории, т.е. некоторые факторы могут в одних случаях проявлять себя как траст, а в других как PR. У Гугла, кстати, еще есть термин "Phrase Rank".
К чему я все это веду: это всего лишь термины, придуманные для упрощения общения, поэтому не стоит на этом заморачиваться.
Кстати, я как-то об этом уже писал...http://404.2be.ru/?p=21
Ага, давайте еще порассуждаем о разбитых судьбах и плохом Яндексе.
Все как с цепи сорвались. Этот тестовый алгоритм работает меньше суток. Какой смысл сейчас что-то анализировать? Пока время собирать данные и отсматривать в будущем изменения. А кто-то уже выводы делает ;).
Паника в стане новичков и не очень?
