варианты:
1. Берем запрос с большой частотой и задаем цену клика ниже гарантированных показов. Если тематика связана с какими-либо дорогостоящими вещами, либо требущими тщательного выбора, пользователи ЯД будут просматривать все возможные предложения. Т.е. посетители будут, хотя и немного
2. Отбираем запросы сверхНЧ (;). Например, с помощью статистики LiveInternet. В отличие от Яши, который меньше 6 запросов не собирает, LI даст информацию по всем.
Удачи.
Кто сказал? Фильтры вполне могут накладываться на ДОКУМЕНТЫ, а не на весь сайт
Комплексно, долго. И за счет партнеров.
А зачем? У крупных порталов ссылки на внутряк появятся и сами по себе ;)
Такие ресурсы раскручивает целая команда, в которой есть спецы по каждому из возможных способов продвижения. Причем, перед началом кампании строится стратегия и создается подробный план, который учитывает: бюджеты, сезонность, сроки и цели кампании.
Таких кампаний за год может быть много.
wilelf добавил 07.08.2008 в 14:55
Дорогой мой T.R.O.N., это спор вечный. Не будем об этом ;).
Именно. Любой (важное уточнение - почти) движок всегда приходится дорабатывать, чтобы это работало как нужно. Насчет соизмеримости с разработкой с нуля - вряд ли, т.к. все-таки "стандартный" движок - уже отлаженный и готовый продукт, протестированный.
wilelf добавил 07.08.2008 в 14:57
Сейчас основным факторов в создании и воплощении новых идей является время. Так что большая часть новых проектов делается в виде бета-версий, а потом дорабатывается.
В идею ни один инвестор не вложится, пока не покажешь ему, что уже что-то есть.
Тематика с явно выраженной сезонностью. К НГ можно вполне запастись "вечными" ссылками. И бюджеты будут не такие страшные ;).
Я полагаю, изменение ситуации связано с тем, что и сами люди меняются. То ядро, которое сформировалось к 2004-2005 году, постепенно из исследователей превратилось в руководителей проектов и им подобных ;). Изучение материалов поэтому происходит вяло, на всяческих семинарах и лекциях.
Сходки просто стали не нужны старичкам. Вот и все. О чем на них говорить-то?
Диман! Да ты богат талантами! Супер!
Лучше оформите это в виде таблицы с двумя столбцами. Первый столбец - название контакта (адрес, тел, сайт и т.п.), выделенный стронгом. Второй - собственно, информация.
Это имена собственные и мало изменяемые формы информации, поэтому не стоит заморачиваться на подобном. Сделайте просто более удобно для чтения.
Пример таблички: http://www.ibik-soft.com/index.php?option=content&task=view&id=67
А хз...хотя судя по данным:
1. http://yandex.ru/yandsearch?text=bolshie+siski - 19 тыс. страниц
2 http://yandex.ru/yandsearch?text=bolshye+siski - 300 страниц
;)
То есть, если текст написан грамотным копирайтером, без ошибок, то это ГС? Ну и ну...
/ru/forum/124280
Мое мнение - текст вокруг ссылки может только не дать поклеиться с блоком других ссылок. "Естественность" - понятие относительное.
Примеры:
1. Эта тема затронута в соседней ветке.
Где тут тематичность или еще что-то?
Околоссылочные фишки - это еще один из притянутых за уши моментов в SEO.
Интересно, когда-нибудь ПС научатся оценивать (хотя бы по косвенным факторам) ПОЛЕЗНОСТЬ статьи для людей. А уникальность 100% - это по боку...
