nick2202

Рейтинг
127
Регистрация
11.09.2008
Может, это не сапа.

)))) точно и я о томже вот так легко можно вычилять сапу

А подумать? Саповские ссылки привязаны к точному урлу страницы. Урл меняется - ссылки не показываются, все логично.

Почему ссылки на странице http://www.seonews.ru/news/.info_news/3661/

остаются, ведь они тоже привязанны именно к это странице (при добавлении ?)

А причем тут тематичность?

Все говорять что поиковики врятли будут заниматься вычислением тематичновти проставленных ссылок относительно той страницы на которой они стоят. Зачем эти вычиления, когда достаточно добавить в конце урла "?" и вот они ссылочки которые не надо учитывать!

ссылка не работает(

Здрасти, как нет? И не у какого Google спрашивать не нужно. В конец урла страницы, на которой стоят твои линки, ставишь вопросительный знак, и заходишь на неё таким образом. Если линки исчезнут, то они будут окрещены покупными. Можешь смело их снимать, чтоб не кормить бес толку сапу и ко.

А вот интерестно это работает для всех видов страниц?

например для этих это равнозначно?

http://nobles.narod.ru/este.html

http://www.arstudia.ru/rudnev/

http://rp5.ru/town.php?id=13797

Везде надо можно проверять url+?

Скачал только что аудитор с сайта Ашманова, как не показывал так и не показывает!!!!!

Да я тоже владею, но хочу сказать что Solo это не самый лучший тренажер я как-то пробывал уже после того как умел уже (научился сам просто сразу стал заставлять не смотреть на клаву).

Я даже преподавал на компьютерных курсах слепой метод печати обучал 40-х тетечек. Ничего лучше Stamina нет. В ней нет таких резких наказаний за опечатки как в SOLO. И знаете тетечки которые совсем не дружат с компами за 1.2 часа в день в течении 3-х месецев практически все достигли 120 с/мин.

Я считаю, что это совсем не совковый вопрос, а вот совсем наоборот мы с вам все больше и больше вступаем в развитой капитализм когда надо например платить за винду. А ведь мы все даже не задумываемся ни очем плохом когда ставим дома паленую винду. Я конечно эту факту рад. Но думаю что это тоже не надолго.

Вобщем понял особо отрицательных ответов нет.

Спасибо за ответы.

да собственно я слушая регулярно семинара от seo-study.ru но там на эту тему говорили что вроде как поисковики знают но им это тоже выгодно и все.

Хочу услышать конкретно мнения людей которые покупали через mainlink.

А вос сходить я не из Москвы тут у нас они не часто бывают. Вот намечается один 28 ноября пойду послушаю (Яндекс.семинар) хотелось бы услышать не много больше чем реклама Директа.

В 2003 году, кажется, Роскартография что-то такое заявляла. Типа, если за основу схемы проезда берется изданная географическая карта или план, то это нарушение статьи 146 УК РФ (нарушение авторских прав). Причем загвоздка в том, что доказать непричастность будет, подразумевается, весьма проблематично. И хоть большинству, судя по размещенным схемам, на сие волеизъявление Роскартографии накласть, от показательного процесса никто не застрахован

Да ужжж!

Я если за основу допустим мы возьмем изображение со спутника или просто сами схемотично нарисуемя это расценивается как изданная географическая карта.

Всего: 62