я считаю надо объединять по схожести тематики товара.
Так пользователю будет удобней.
А вот на счет новинки, популярные, обычные - думаю вперемешку. Так больше полезной информации просмотрят, если конечно если это для людей.
А если нет, то так больше страниц проиндексируется.
спасибо за ответы!
не отвечайте воросом на вопрос. Поделитесь практическим опытом!
Я считаю, что разработчики рамы сейчас просто перестали работать!
Например наберем в строке поиска "шкаф 42U"
в яндексе и гугле все ок. А в рамблере на первом месте вовсяком случае у меня на ставрополье "Шкафы купе, библиотеки (мебель), встроенные шкафы-купе на заказ, угловые шкафы - Garmoniya-mebel.ru"
А в контекстрой рекламе одни шкафы-купе про "пасивное телекоммуникационное оборудование" ни слова!?
я понял что такое сквозняк спасибо, тогда получается учитывая статью
http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm
необходимо отказаться от блока навигации на каждой страницы чтобы повысить вес внутренних страниц при внутренней перелинковке.
Я правильно понимаю суть?
т.е. получается, что если навегационное меню присутствует на всех страницах сайта, то оно являются сквозняками и никак не учитываются во внутренней перелинковке сайта?
т.е. основная навигация не влияет на статестический вес страницы?
вобщем послушав ваши мнения, могу сделать вывод: что поисковики знают 100% покупных ссылок и пока закрывают на это глаза.
nick2202 добавил 21.11.2008 в 17:40
!!!!!!! !!!!!!!!!!!
помойму только xap-кие ссылки не проподают (личное наблюдение)
я не говорю, что все проподают, но подавляющее большеноство ДА. На вашем возможно из-за того что ссылки при помощи CSS отмечены как display: block; (не утверждаю может и другая причина)
Как? ведь просматривая исходный текст страницы покупная ссылка выглядет как <a href="http://www.site.ru">ссылка</a>- что в этом тексте подозрительного для компьютера, они могут вычеслять только по истории сайта на котором стоят эти ссылки ну и подобными косвенными методами (резкие приросты и т.д.).
