Это среднее по всем поиковикам.
Если брать по Яндексу - около 15к и около 200к.
Вы так и не ответили на вопрос. По запросу "швейцарские часы" Вы на одном тексте в топ10 залезете? Тогда Вы - гений. ;)
Сергей, Вы меня наверное не поняли...
Итак 2 запроса:
"часы" - описанный мною выше случай - и "швейцарские часы"
Сергей, попробуйте на тексте по запросу "швейцарские часы" в топ 10 забраться.
Я среднечастотником запрос в 20к называю, потому как основной в 300к. ;)
Тем не менее, постоянно вижу темы: "выпала морда, хэлп!"
Вот и захотелось поподробнее разжевать - окуда берется зеркало другое и т.д.
Сергей, хотите я Вам в личку сайтик сброшу - такое проседание по запросам Вы может еще не встречали... ;) Морда по среднечастотнику выдается - по высокочастотнику нет. А причина, на мой взгляд, описана выше.
Ну так как?
Вы проверьте как-нибудь... ;) Мне вчера прислали две выпавшие морды - в течении пяти минут я их нашел... ;)
Самое настоящее - данный топик призывает не плодить безполезные темы: "У меня выпала морда! Что делать? Яндекс глючит!". Этот топик предназначен для тех, кто не хочет думать сам - несколько примеров я написал. Дальше - анализируйте самостоятельно и постите тут - если не хотите сайты в личку кидать.
Неправильно понимаешь. Морда в базе лежит. Я не рассматриваю в данном топике ситуацию, когда кусок с базой теряется и в нем лежит морда. Пока из того, что я видел в личке и у себя - морда не терялась из базы. ОНА ТАМ БЫЛА! Поэтому для подтверждения мне нужны еще пациенты.
При выпавших мордах - это наблюдалось у всех "пациентов". Поиск по сайту по конкретному слову (запросу) - сортировка по ревалентности. Морда ниже некоторых страниц. При других запросах, по которым морда сохранилась - морда на первом месте.
Я говорю о конкурентных тематиках, где ссылки пока, к сожалению, решают очень много.
Пример в личку давайте. Я же говорил, что буду обобщать накопившееся, но нужны пациенты, а вы хотите, получить решение просто так, дайте еще сайты - только три сайта прислали - и будет более подробное решение.
Как и обещал, выкладываю то, что надумал. Сразу скажу – «пациентов» было мало, не думал, что на форуме не захотят идти навстречу… 
Лирическое отступление:
Когда-то давно, когда спама еще не было, а про ссылочное ранжирование даже не заикались, требовалась оптимизация передачи данных по сети… И придумали зеркала… И скорость загрузки и стабильность соединения с ближайшим зеркалом поразила воображение пользователей…
Но тут появился он – умник от СЕО… И решил: сделаю я двадцать копий сайтов и буду управлять ими из одной админки… И подниму я рано или поздно все двадцать сайтов в топ20 и будет мне великое счастье и задвину я конкурентов на третью страницу.
Но не тут-то было. Поисковый робот сказал: «Я твои зеркала склею, можешь даже не пытаться!» Не поверил роботу горе-оптимизатор, наделал зеркал… А программисты склейку-то осуществили, да не совсем до конца ее смогли реализовать… И стали выпадать «морды»…
По сабжу:
1 случай (процентов 50):
«Синдром кривых рук» программиста. Да, да, вся проблема в кривой CMS… Допустим (так бывает очень часто), страница формируется от index.php при помощи передачи в адресной строке переменных. При чем тут морда? При том, что по умолчанию можно передавать переменные не странице index.php, а напрямую домену. Вот так: www.domen.com/?one=1&two=2. Это по сути эквивалентно этому: www.domen.com/index.php?one=1&two=2. Так вот, если удаляется страница, то удаляется именно часть в запросе. Сама страница не удаляется. При этом, часто в СMS используется следующий подход: если параметр предающийся странице index.php не влечет за собой отображения конкретной страницы, то отображается главная, но с кривым урлом. Соответственно, робот знает адрес этой страницы и периодически простукивает ее, а она отдает главную, но не накачанную ссылками страницу.
Потом приходит зеркальщик и проклеивает эти две страницы, и все обратно становится нормально – морда «возвращается». На самом деле, она из базы то и не выпадала. Просто Яндекс в своей борьбе с «ссылочным спамом» несколько перегибает палку. При поиске по сайту при сортировке по ревалентности выше главной страницы может стоять это самое зеркало – без ссылок на него естественно – поклонникам бонуса новичка посвящается.
Но в основной выдаче ссылочное ранжирование никто не отменял, вот и получается, что «более ревалентная» страница внутри сайта, по все параметрам уступает сайтам в топе.
2 случай (в том числе и мой):
Несколько связан с технической стороной. Но не простой глюк. Не секрет, что Яндекс пытается улучшить алгоритм. По возможности снизить влияние ссылок. Альтернативы, кроме как контент, ссылкам нет пока. Соответственно, «ручки ревалентности» крутятся постоянно, просто в конкурентных тематиках из-за ссылок этого не заметно. Но вот отваливается кусок базы с ссылками – такое можно легко представить, мощности у Яндекса хорошие, но не бесконечные – в итоге именно в этот момент происходит такой поворот «ручки», который более ревалентной признает внутреннюю страницу! И ставит ее выше главной в поиске по сайту при сортировке по ревалентности! А поскольку база с индексом не обновляется раз в день – как раз вопрос к мощности – то какое-то время эта страница висит выше главной, но поскольку Яндекс не может пока отказаться от ссылочного ранжирования, в общем серпе она проигрывает сайтам в топе. Потом Яндекс находит кусок базы, заново формирует индекс и морда «возвращается».
Как лекарство:
1. просто ждать
2. попробовать ускорить процесс переиндексации сайта, путем проставления на него дополнительных ссылок из каталогов и т.д.
Еще я заметил, что сайты с более высоким тИЦ индексируются и переиндексируются чаще – ссылок то на них ведет больше по которым робот заходит.
3 случай:
Недобросовестная игра конкурентов. Чтобы не вызывать волны подобных происшествий, озвучивать на форуме не буду.
Это еще не все. Продолжаю ждать "пациентов" в личку. :)
Ишь как шустро - надо б мне еще обдумать обстоятельно, перед тем как выложить.
Жду еще пациентов.
Правка: запарили уже анонимные критики. Подписывайтесь, Господа. И нечего скрываться.
Сергей, сегодня уже поздно, завтра ближе к вечеру выложу раздумья.
Два последних сайта, которые я посмотрел, на самом деле морду не потеряли, в базе она! Тут немного другие причины, ИМХО.
