Контент имеет место далеко не везде. На многих сайтах допустим нужны просто технические спецификации, и как ты не крути - а оригинальности ты тут не добьешься. И как в таких случаях определять кто более достоен? Или вот кто-то приводил пример сайта третьяковской галереи, так там текста вообще нет. И что же теперь её не показывать в выдаче по одноименному запросу?
Тсс.. нам тоже выгодно 😎
Дык для кого нормальное? О чем и речь.
Ссылки всегда были как дешевая форма рекламы. Это щас все переменилось, но это не значит что никто их как рекламу не использует. А вот как отличить одно от другого? И я не согласен что ссылки надо обязательно на видное место вешать - баннеры же висят где попало, чем они лучше? А вот оформлять да - естественно если ссылки делают супер-мелким шрифтом, все в кашу и тп. - то никак кроме спама это не назовешь.
Странный подход, имхо.
За что вебмастеров то? Для них это не более чем реклама, они могут и не знать о существовании каких-то там seo. Т.е. деньги для развития проекта. Тем более в рассылке говориться, что проект качественный и посещаемый. И что, пару ссылок для развития сайта перевесило его пользу? Вообщем я этого не понял. А в подвале реклама тоже имеет место быть, просто она там по определению должна быть дешевле(но причем здесь опять же нарушение лицензий). И вообще у них написано "...лишь для накачивания..". А как они определяют для чего ссылка установлена, для привлечения посетителей с сайта, или для накачивания, никто никому не говорит. Т.е. определяют они видимо методом тыка.
Первая - классно. Правда это не трек, а скорее into какое-то. Вообщем надо развивать.
Вторая - че-то с басом вы не угадали. А так мотивчик вроде норм.
Раньше тоже этой темой занимался, но гребаный формат c: все почистил и после этого желание что-то заново писать как-то поугасло.
Гм, странна логика. Ну так на то он и фактор, чтобы влиять на ссылочное ранжирование. Человек советует на главной странице интересный проект, яндекс это хавает и повышает сайт. За что банить то? А если это даже и реклама, то опять же за что банить? Что тебе Яндекс скажет "Надо было ссылку в noindex пихать, раз реклама... А теперь сами виноваты"? Или просто партнерский сайт. Вообщем вариантов может быть море, почему человек захотел поставить какой-либо сайт на свою главную страничку. Это его сайт, и он делает на нем что хочет. А уж влиять этим на выдачу или нет пусть Яндекс решает. Вообще если за какой-либо внешний фактор начнут банить, то это очень хорошая почва для конкурентов. Поэтому врядли такое случиться, только если уж очень явно и легко доказуемо...но это очень редкие прецеденты.
Под некоторыми счетчиками скрываются довольно популярные каталоги, с которых могут приходить тысячи совершенно реальных посетителей(топ100.рамблер.ру, например). Вот за этим и ставят. Другое дело что во всех подряд каталогах учавствовать смысла особого нет, достаточно и парочки хороших, но когда это единственный источник траффика, то почему бы и нет.
И где тут дебилизм?
Вот это предложенице. Налетай по одному - слонов раздают.
...бывает же...
Потому что алгоритмы разные и скорость обновления.
