Ну конкретно этот сайт себя чувствует нормально, это понятно(хотя лишних 20% посещаемости не бывает, как не бывает и лишних 20% зарплаты =). АГ считай просто как пример. А на счет недоробаток поисковиков я с тобой полностью согласен, и аг это очень наглядно демонстрирует. Но все-таки хотелось узнать в чем причина...
FlyAway
Так где ступор то нашли? Или о таких вещах публично не рассказывают?
Да нет, не надо нам всяких аудитов =) Я думал там дело в простом. Один какой-нибудь фактор все портит, но свиду ничего замечено не было. Просто, казалось бы, сайт у любого интернет-жителя на слуху, а поисковики считают иначе. Тут часто толкаются такие темы, мол: "да ты лучше контент на сайте обновляй по-чаще, дизайн и юзабилити прорабатывай, авторов интересных ищи и тд. и со временем ты и так "там" будешь". А получается сайту уже лет 6, знает каждый, статей и пр. море, посещаемость за 20 штук, а в поисковике 18й.
Попробуйте хотябы лого потемнее сделать, а то уж очень все блекло как-то смотрится... И в меню можно подразделы как-то выделить иначе, а то не смотрится имхо. А так, вообщем-то, покатит, хотя шаблон этот уже приелся до жути... Хоть бы где-нибудь фантазию проявили хоть чуть-чуть.
Что-то я не понял, пересчет нормально прошел или все-таки это ещё бета? Регистрировал сайт в 400 каталогах(ну и плюс по мелочи обмен ссылками и пр), а в итоге тиц вырос только на 20...в каталоге яндевском сайта нету... Странно. Да и всего кол-го ссылающихся сайтов написано порядка 280, а такого просто быть не может...по-любому на порядок больше должно быть.
А что насчет параметра title для ссылок? Он равнозначен ALT'y для изображений или к ссылочному ранжированию он отношения вообще никакого не имеет?
Черный текст на темно-синем фоне в меню это так надо? Глаза сломаешь пока прочтешь что там вообще написано...
2matik: Спасибо, наверное так и поступлю. Не внушает что-то доверия эта система.
Ну с pr и вИЦ все понятно. Единственное что напрягает, то что он различен для, например, www.shto-to.ru и shto-to.ru. Да, кстати, раз pr - ранг страницы, а не сайта, то наверное и проверяется кол-во страниц ссылающихся на нее, а не сайтов? Вообщем спасибо что объяснил, а то я сам себя запутал, хотя теорию читал.
На счет тематики - а если в яндекс.каталоге не будет какого-либо сайта, то он не будет засчитан как тематический чтоли?
Насчет скрипта - на всех представленных мне каталогах одинакого абсолютно все - и кол-во ссылок и описания и пр. Что меня и смущает.
удалено...
А целесообразно ли платить за размещение в каталоге, если тематика ресурса - строительство(а точнее - продажа электроинструментов).
Я склоняюсь к тому, что стоит покупать только если ТИЦ сайта достаточно высок, чтобы попасть на первую страницу(а желательно на призовые места, так как дальше них стандартный юзер не смотрит, как правило), т.к. в таких ситуациях это даст прирост потенциальных покупателей. Если ТИЦ недостаточно высок, то покупателей вам этот каталог принесет врядли, а в поисковике намного эффективнее ИМХО будет "покупка слов".
Или я в чем-то не прав?
