N_N_N

N_N_N
Рейтинг
252
Регистрация
10.09.2008
Dervish:
Один и тот же имиджмейкер (экономят и пользуют одного на двоих)? 😂
Или бессознательный моделинг.

Скорее второе :)

С кем поведёшься, от того и наберёшься. Знатные копии.

greenwood, хотел бы оказаться на месте кадета? :) :D

[ATTACH]64711[/ATTACH]

jpg 00d8q991.jpg

greenwood, а если бы фас-тест с грохотом был провален и вырулил в тренд дифирамбопения ты бы обрадовалсо?

P.S. Кстати, мне всегда было интересно... почему у премьера и президента одинаковые походки и интонации речи?

OptimaNet:
1.5% это отличная конверсия. Для большинства коммерческих сайтов

С развлекательного трафа для ширпотреба... наверно да. Беда только в том, что контекст справляется с аналогичной задачей и лучше и гораздо дешевле.

Огаден:
Блог ...

Огаден, вы не Ибигдан? Не? Как-то юзернеймы созвучны :D

Ужин, пиджак... не иначе это любовь.

Картинко

и ещё одно

А здесь их много - http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/599080-echo/

greenwood:
а чего тогда тут в топике нервничаешь :)

рефлексорно 😂

Тигра:

Зрите в корень, шо ж вы.

Тигра :)

Я люблю вершки :D ...зачем глубоко копать, здесь же всё на поверхности лежит :)

MOBBI:
Покупательский интерес и способности юзеров оценивают рекламодатели. Судя по тому что 65% из них на данный момент согласились на повторное размещение, значит эффективность их устроила. И не забываем что блогу всего 13 месяцев, у него еще все впереди :)

Ну я не раз оценивал покупательскую способность такого мусорного трафика :) Конверсия в зависимости от товара/услуги колеблется от 0,01 до ~1,5% (если товар/услуга массово ширпотребны). Это практически смыв денег в унитаз. Единственно, более-менее можно использовать для имиджевой рекламы, но опять же, не при таких ценниках 🚬

Вешай тизеры.

P.S. Призы меня не интересуют (на всякий пожарный) :D

MOBBI:
По поводу ЦА, то это 75% мужчин от 25 до 35 лет. 65% России и 18% Украины.

Это не ЦА, это разделение аудитории по половым признакам и геопринадлежности :D

Единственное, за что твою аудиторию можно притянуть за уши к целевой, так это общий интерес к праздношатающемуся сёрфингу по сети. Ибо на разномастном блоге с картинками пингвинов играющих в футбол, теннисисток, тибета и селебрити невозможно отследить покупательского интереса и способностей юзеров.

Другими словами, опять же имхо, не будь он "блогом", то был бы простым развлекательным сайтом "всё обо всём" с картинками, каких в сети необъятное количество.

webcat:
а я вообще не поняла, чем же так хорош блог ТС :(

ЗЫ - не приписывайте пожалуйста мне никаких "недоброжелательных" помыслов.

Аналогично. И чем так мил топ1 по "авторитетности", тоже мне неведомо :( Понимаю если посещаемость знатная, но "авторитетность" насколько я понял от посещаемости напрямую не зависит. И ЦА как таковая, при разношёрстном постинге на разные темы, имхо, стремится к нулевой монетизации.

greenwood:

так ты готов отужинать с Путиным или сказать нечего ?

Мне он не интересен, зачем мне с ним ужинать?

Я готов отужинать с красивой и нединамной дамой. Вот такой я не патриод :p

greenwood:
так не трать себя на обсирании России, а просто зарабатывай деньги.

А что есть обсирание России?

Это отсутствие желания пожрать с премьером и рассказать ему о грандиозных планах и своём "априори" (ибо на 100% субьективном) правильном видении мира? Или обсирание России это нежелание видеть в 100% людей живущих за её пределами врагов с лопатами нацеленными на русские берёзки, и минимум 50% из своих соотечественников считать диверсантами-проамерами?

Паранойя творит чудеса.

Всего: 5063