Aleks75

Aleks75
Рейтинг
127
Регистрация
07.09.2008

Какой-то странный сайт. Может не туда попал. Вроде по ссылке (Ctrl C - Ctrl V). Там ничего кроме диет нету( И Магазина тоже

jpg 2010-09-25_221429.jpg
Alexdom:
Я один раз сказал такое, после чего получил ответ - вы ничего не понимаете это SEO. 🙅 Больше не рискую 😂

В посте UkrFirm ключевая фраза, скорее, "ошибки 404". Остальное ИМХО второстепенно:).

Drinko:
У меня они давно заблокированы ;)

Дело не в копеечке, а в том, что довольно часто из сертифицированных сетей крутится не релевантная контенту реклама ;)
Devvver:
+вот наконец умная мысль пошла. По этой причине и забанил - упали прибыли.

Повторюсь, разрешил реламу из сертифицированных сетей - доход не изменился. Около 1 у.е крутится (в день).

a_kanaryov:
как узнаёте, что эти об"явы из сертифицированных сетей?

Опять же повторюсь, в теме рекламы гугла не але! Где-то в факе гугла читал - если Вы разрешаете графические объявления - разрешаете рекламу сертифицированных сетей. Так вот, разрешил такую рекламу - появились графические объявления. Если я правильно понимаю - это именно те объявления:) И да, доход особенно не изменился.

Devvver:
titaniMOZG, у вас вырос доход после подключения? Давайте о практике.

Не могу сказать, что доход вырос, но как минимум, не уменьшился. Потому и справшивал насчет сторонних сетей.

Ditmar:
Закинул через терминал деньги на свой R кошелек. Деньги не пришли. Позвонил в суппорт терминала через который платил, сказали, что для проведения платежа на мой кошелек мне необходимо авторизовать свой кошелек для приема платежей через терминал. На сайте webmoney об этом инфы не нашел. Может подсказать кто-то, как это сделать? У меня аттестат продаваца.

Так было. Один раз завел новый аккаунт, из-за заблокированного старого (пароль забыл и переставлял систему). Позвонил, за 1 минуту разобрались:) ИМХО, ничего страшного, тем более на их сайте это написано (сразу не нашел, но точно читал):)

Psycho:
Дело не во времени начала общения с компьютером, а именно в возрасте. Ну то есть ребёнок более склонен к тому, чтобы на компе играться, чем взрослый.

Именно. В 17 лет, ЕС (уж не помню какой серии, без винчестера) - это да!!! Игра в 200кБ, наше все, в 850 уже на дискету не лезет, ужас). Прошло почти 20 лет и игры как-то... Интерес практически исчез.

ИМХО, раздел не очень нужен:) Но это ИМХО!

Интересно получается, сайт, предложенный ТС грузится и просматривается достаточно быстро. Сайт, указанный Вами, у меня вообще не открывается🚬

columbia:
Здравствуйте, подскажите бесплатную программу для проверки схожести двух текстов

Скажите, а зачем? Обычно используют программы, для определения уникальности. Типа DC Finder или Advego. Просто интересно и если не секрет:)

Devvver:

А вы что их еще не заблочили? Мне показалось что они в бане у всех

Если можно подробнее:) Специально оставил такую рекламу, думал лишняя копеечка капнет. Это не так (сам в теме рекламы - не але)?

shurg:
Вы по всей видимости не так меня поняли. Я имел ввиду не нерассмотренные 4000 заявки, а УЖЕ ДОБАВЛЕННЫЕ САЙТЫ в каталог. На предмет их просмотра на говнистость и чистку. То что у вас 4000 нерассмотренных, говорит о том, что вы тянете большой раздел, который не в состоянии поддерживать в одиночку. Так почему не берете редакторов в более мелкие разделы? Все плохие? Или заявок на редакторство нет? По моему мнению, редактором большого раздела должен быть не тот, кто надеется или делает вид, что надеется его в одиночку разгрести, а тот, кто в состоянии одобрить заявки на редакторство более мелких разделов и тот, кто будет чистить этот большой от говна. И пусть бы лучше вы вообще не рассматривали заявки, по которым не шарите. Пусть копятся. Когда нибудь найдется специалист и разгребет свою сотню заявок, и еще один свою сотню и так далее. Так будет по крайней мере честно. А на деле получается, что у нас большие разделы ведут в одиночку. И новых редакторов не добавляется. Отсюда и мнение о нежелании пускать в свой огород чужих людей, с всеми вытекающими последствиями.
qw2010:
Да нет, конечно. TC пишет про конкретного редактора "с историей".

Как редактор, в первую очередь, рассматриваю сайты, которые добавили вебмастера. Так как знаю, что люди их добавившие, ждут появление своих сайтов в каталоге. Сайты уже добавленные в каталог, рассматриваю второстепенно, по мере появления времени. Но за Ваш пост спасибо, постараюсь в своем разделе рассмотреть и сайты уже добавленные в каталог:)

Всего: 236