Абрашка

Рейтинг
84
Регистрация
04.09.2008
Pall:
Кто сказал? :)
host - Это рекомендация, которую зеркальщик частенько упорно и гордо игнорирует. Тогда как 301й проигнорировать у него ну никак не получится :) На нем зеркальщика просто глючит часто... 😂

моя практика показывает, что д. хост является определяющим моментом для склейки

xronikus:
или на cache

в принципе, это одно и то же

инфо ведь показывает кеш )

roma095:
На сайте есть прайс-лист в формате excel. По некоторым запросам названия оборудования из этого прайса в яше выдается ссылка на прайс-лист. Существует ли возможность как то повысить позиции при выдаче?

ксап тебе в помощь

Rus Ivan:
Они просто должны быть

это мааало защитит от клея

массово только скриптом на info чекать

Цахес:
Это вы про Рамблер что ли? 😂

бедняжка...вы при чтении темы мысль теряете -(

про яндекс я

drima:
Абрашка, из ваших постов явно следует, что вы пока ещё сами не постигли оптимальность тошноты. то ли ждете, когда спалят тему про контент, то ли намекаете, что не хотите палить эту тему :) в таком случае, сентенции неуместны. шаман должен быть с виду не только загадочным, но и очень уверенным в себе. и главное - бубен звенеть должен по делу

так а что, собственно, палить? все доступно, все на виду, ступеньки миныча сейчас получить все еще можно =)

а если что - то эксперименты поставьте ;)

а оптимальность - ты считаешь, что она является константой? раз хоть как-то там оптимиируешь, то, видимо, нет

вот и думай далее сам и о какой-либо "оптимальности" тошноты не пиши больше 🙅

Адепт:
Если исходить из информации о том, что Яндекс хочет качественные сайты показывать выше, то внутренние факторы оптимизации и юзабилити должны стать со временем выше внешних. Другой вопрос как это будет реализовано на практике :)

нененене

не соглашусь

со временем приоритет будет ставиться на ТР и инфу от юзеров (если у яши получится =))

а контент будет рулить,пока про него кто-нибудь не распишет все слишком подробно ;)

да и потом будет, ибо, мнение "ну... плотность ключевика должна составлять 4-7%%" укоренилось =)

богоносец:
Пожалуйста, поделитесь вашей очевидностью.

Что такое оптимальная тошнота? (???)

а оптимальная тошнота - это та, которая у страничек в топе (и ссылок поменьше на нее)-не все так просто, ибо и траст приходится учитывать)))

кстати, вчера в в выдаче по запросу порно висел дор (фор модерс - поиции не указываю,никого не палю))-так там безвнещниз ссылок новый домен и очень неплохая позиция в топе;)

Абрашка добавил 21.09.2008 в 03:44

Цахес:
Как всё легко-то оказывается.

Вы либо ошибаетесь в терминологии, либо одно из двух.

если "просечь фишку", то продвигать проще ;)

чего и вам советую

drima:
Абрашка, в том-то и дело, что "оптимальная" для находкинского алгоритма тошнота не поймешь чем отличается от спама :) я лично часто вижу теперь в топах огромные тексты, которые людям, вообще говоря, на х... не нужны. пишутся они специально для ПС.

вот сегодня в одном топе на втором месте видел страницу, где ключевик встречается 82 (!!!) раза, на третьем месте - 47 раз. по логике, при таком количестве ключевиков это должны быть мега-порталы или онлайн-энциклопедии с текстом очень большого объема, чтобы страница прокручивалась экрана на 3-4. а это всего-навсего корпоративные сайтики, причем один - вообще визитка.

раньше считалось, что 5-7% ключевиков в общей массе текста - уже много. сейчас бывает и 10% - без санкций.

в общем, разоптимизацией, на мой взгляд, пока не пахнет... хотя я надеюсь, что яндексоиды все-таки докрутят алгоритм именно для людей. все-таки количество релевантных запросу страниц сайта должно в первую очередь влиять на ранжирование, а не тошнота

для яндекса понятие плотность ключевика - бред

учи матчасть

Всего: 459