- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если исходить из информации о том, что Яндекс хочет качественные сайты показывать выше, то внутренние факторы оптимизации и юзабилити должны стать со временем выше внешних. Другой вопрос как это будет реализовано на практике :)
Если исходить из информации о том, что Яндекс хочет качественные сайты показывать выше, то внутренние факторы оптимизации и юзабилити должны стать со временем выше внешних. Другой вопрос как это будет реализовано на практике :)
нененене
не соглашусь
со временем приоритет будет ставиться на ТР и инфу от юзеров (если у яши получится =))
а контент будет рулить,пока про него кто-нибудь не распишет все слишком подробно ;)
да и потом будет, ибо, мнение "ну... плотность ключевика должна составлять 4-7%%" укоренилось =)
Абрашка, из ваших постов явно следует, что вы пока ещё сами не постигли оптимальность тошноты. то ли ждете, когда спалят тему про контент, то ли намекаете, что не хотите палить эту тему :) в таком случае, сентенции неуместны. шаман должен быть с виду не только загадочным, но и очень уверенным в себе. и главное - бубен звенеть должен по делу
Абрашка, из ваших постов явно следует, что вы пока ещё сами не постигли оптимальность тошноты. то ли ждете, когда спалят тему про контент, то ли намекаете, что не хотите палить эту тему :) в таком случае, сентенции неуместны. шаман должен быть с виду не только загадочным, но и очень уверенным в себе. и главное - бубен звенеть должен по делу
так а что, собственно, палить? все доступно, все на виду, ступеньки миныча сейчас получить все еще можно =)
а если что - то эксперименты поставьте ;)
а оптимальность - ты считаешь, что она является константой? раз хоть как-то там оптимиируешь, то, видимо, нет
вот и думай далее сам и о какой-либо "оптимальности" тошноты не пиши больше 🙅
кстати, вчера в в выдаче по запросу порно висел дор (фор модерс - поиции не указываю,никого не палю))-так там безвнещниз ссылок новый домен и очень неплохая позиция в топе
Это вы про Рамблер что ли? 😂
Яндекс не был против оптимизации текстов, а только подбадривал "делайте сайты для людей", естественно есть пределы, но в эпоху массового внешнего ссылочного, внутренние факторы можно слегка и занизить в пользу более весоемкого траста
Яндекс конечно не против, но и не очень то и "ЗА". Присутствуя недавно на одном семинаре "Я",
уважаемый человек(сотрудник ящи) заявил что "Я" легко определяет покупные ссылки, при этом просто не учитывает их значения. Однако судя по изменениям все же учитывает, и причем не всегда в пользу.
Хотя как посмотришь на сайт конкурента, то создается впечатление что именно они в заговоре с Яшей.
Очевидно все же что СДЛ занимают сейчас более справедливые позиции нежели раньше.
уважаемый человек(сотрудник ящи) заявил что "Я" легко определяет покупные ссылки, при этом просто не учитывает их значения
и вот тут очень к месту был бы вопрос "уважаемому человеку": скажите, а почему же тогда в топах яндекса - сайты с покупными ссылками или ссылками с сателлитов? может ли "уважаемый человек" показать хоть один коммерческий ВЧ-топ БЕЗ покупных ссылок? :)
мне всегда хотелось спросить у тех, кто горячо доказывает, что покупные ссылки - это зло: а на что ж вы, господа хорошие, многотысячные бюджеты тогда берете у клиентов каждый месяц, если у вас все ссылки - "естественные"? ну, наставили этих самых естественных ссылок штук 200-300 - и отваливайте: если "естественные" ссылки рулят, то сайт дальше и без вас в топе просидит усилиями веб-мастера, наращивающего качественный контент и, соответственно, траст :) все равно проставить несколько тысяч естественных ссылок "для людей" - абсолютно нереальная задача, так как число сайтов в каждой тематике достаточно ограниченное.
кто кому мозги пудрит, не могу понять: сеошники - клиентам? яндекс - сеошникам? сеошники - сеошникам? :)
Это вы про Рамблер что ли? 😂
бедняжка...вы при чтении темы мысль теряете -(
про яндекс я
кто кому мозги пудрит, не могу понять: сеошники - клиентам? яндекс - сеошникам? сеошники - сеошникам? :)
Яндекс сеошникам и сеошники Яндексу - у нас с ним взаимная любовь :)
бедняжка...вы при чтении темы мысль теряете -(
про яндекс я
Да не бедняжка я, не бедняжка - www.probkovorot.info/rambler/