hcir: Вероятно, авторы названия хотели найти нечто динамично звучащее, в результате выбрали повторенное дважды go-go, то есть, как я понимаю нечто вроде "давай-давай", или "пошел-пошел".
В Рунете поисково-каталожным сервисам с динамичными именами не очень-то везет. Нет уже ни Ау! ни, фактически, Апорта.
Cruiser: Такая проблема вылезла.
У меня некоторые динамические страницы <title> берут прямо из PHP переменной, например: title=%CF%E5%F0%E8%F1%F2%E0%EB%FC%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9
Весь сайт в win-1251 кодировке, и URL передаются тоже в win кодировке, но почему то рамблер в поиске показывает заголовок в koi-8r
Пробовал и предварительно urldecode() применять, не помогает.
А в браузерах прекрасно показываются эти страницы.
Т.е. вы передаете какие-то русские слова, как значения GET-переменной? А зачем вы тогда urlencode на значения натравливаете? Это же PHP, а не Perl, в $_GET['text'] у вас уже раскодированный текст....
Кроме того, возможно, стоит передавать значения параметров на английском, а затем из массива выбирать title по этому параметру. И url красивее будут и проблем с кодировками избежите.
bad1: Любопытно, за какую работы вы так алчете вознаграждения? За переписывание текста для попадания в допустимый интервал по кеям, за распихивание кеев в тайтл и за расстановку множества мусорных ссылок через брокеров?
А почему нет? Не все и это умеют делать.
Ваш тон, однако, позволяет, по аналогии, предположить у вас наличие зависти из-за того, что ваши усилия Рамблер не вознаградил никак. Но это как-то совсем не относится к предполагаемому возрождению Рамблера.
d1ma: мне нравится, туда явно уйдут с яндекса, с гугла туда не уйдут, значит процентики будут сближатся в сегменте ;)
Такой поиск - скорее Гуглу конкурент. Упор делается на чисто поисковые сервисы, а не на портальные: текст, фотки, видео и ответы (там Вопросы Mail.Ru еще подвязаны). На ВЧ запросы фоток возвращается, кстати, заметно больше, чем в Яндексе. По НЧ пока проигрывают, ясное дело.
not_something: да, я считаю что главная Я тяжелая, хочу узнать насколько она тяжела...
Не считая флеша, но со всеми картинками и подгружаемыми скриптами - 61 Кб. Если впервые на странице, то секунд 15 на модеме. Флэш, конечно, подождать придется.
Zonk: К вам новый ajax интерфейс в списках ссылок? Где-то такое есть?
Удаление ссылок просто великолепно, особенно по сравнению с теми тормозами, которые были раньше. Но прошу вас, умерьте своего дизайнера! Зачем "волна" в каждом информационном блоке!? Это реально затрудняет восприятие текста.
Кроме того, повторять мотив из шапки по всему сайту - это избыточно, на мой взгляд. Лучше одноцветные блоки. Волна эта ни уму ни сердцу.
И кстати, рамка стандартная вокруг ссылки [Инициировать проверку ссылок для РК] только у меня в Firefox? Если нет, то может как-нибудь покрасивее сделать?
И еще:
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/?invitation=57404a8fd3977a69
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/?invitation=6d264bb6addcbf5c
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/?invitation=46f8d5dc18796343
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/?invitation=49cef8d28a6ac7de
http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/?invitation=407a25d4b6ae0449
Отбой! Второй из этого списка сработал.
Отправлено
Хм. Что-то не дошло....
Не поделиться ли кто-нибудь инвайтом еще раз? Буду очень благодарен.
НоваСтар, speedfai - отправил.
А мне можно приглашение в ЛС или сюда vova_1992@mail.ru ?
Вероятно, авторы названия хотели найти нечто динамично звучащее, в результате выбрали повторенное дважды go-go, то есть, как я понимаю нечто вроде "давай-давай", или "пошел-пошел".
В Рунете поисково-каталожным сервисам с динамичными именами не очень-то везет. Нет уже ни Ау! ни, фактически, Апорта.
Такая проблема вылезла.
У меня некоторые динамические страницы <title> берут прямо из PHP переменной, например: title=%CF%E5%F0%E8%F1%F2%E0%EB%FC%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9
Весь сайт в win-1251 кодировке, и URL передаются тоже в win кодировке, но почему то рамблер в поиске показывает заголовок в koi-8r
Пробовал и предварительно urldecode() применять, не помогает.
А в браузерах прекрасно показываются эти страницы.
Т.е. вы передаете какие-то русские слова, как значения GET-переменной? А зачем вы тогда urlencode на значения натравливаете? Это же PHP, а не Perl, в $_GET['text'] у вас уже раскодированный текст....
Кроме того, возможно, стоит передавать значения параметров на английском, а затем из массива выбирать title по этому параметру. И url красивее будут и проблем с кодировками избежите.
Любопытно, за какую работы вы так алчете вознаграждения? За переписывание текста для попадания в допустимый интервал по кеям, за распихивание кеев в тайтл и за расстановку множества мусорных ссылок через брокеров?
А почему нет? Не все и это умеют делать.
Ваш тон, однако, позволяет, по аналогии, предположить у вас наличие зависти из-за того, что ваши усилия Рамблер не вознаградил никак. Но это как-то совсем не относится к предполагаемому возрождению Рамблера.
мне нравится, туда явно уйдут с яндекса, с гугла туда не уйдут, значит процентики будут сближатся в сегменте ;)
Такой поиск - скорее Гуглу конкурент. Упор делается на чисто поисковые сервисы, а не на портальные: текст, фотки, видео и ответы (там Вопросы Mail.Ru еще подвязаны). На ВЧ запросы фоток возвращается, кстати, заметно больше, чем в Яндексе. По НЧ пока проигрывают, ясное дело.
Современные модемы как на стороне пользователя, так и на стороне провайдера умеют применять аппаратное и/или программное сжатие данных
От сжатия меняется объем перекачеваемого контента, но никак не скорость его передачи.
Правильно ниже говорят - это либо 20 килобит, т.е. ≈ 2,5 килобайт, либо просто драйвер момеда глючный и ерунду пишет.
да, я считаю что главная Я тяжелая, хочу узнать насколько она тяжела...
Не считая флеша, но со всеми картинками и подгружаемыми скриптами - 61 Кб. Если впервые на странице, то секунд 15 на модеме. Флэш, конечно, подождать придется.
К вам новый ajax интерфейс в списках ссылок? Где-то такое есть?
Удаление ссылок просто великолепно, особенно по сравнению с теми тормозами, которые были раньше. Но прошу вас, умерьте своего дизайнера! Зачем "волна" в каждом информационном блоке!? Это реально затрудняет восприятие текста.
Кроме того, повторять мотив из шапки по всему сайту - это избыточно, на мой взгляд. Лучше одноцветные блоки. Волна эта ни уму ни сердцу.
И кстати, рамка стандартная вокруг ссылки [Инициировать проверку ссылок для РК] только у меня в Firefox? Если нет, то может как-нибудь покрасивее сделать?