Эм.. Там же наверняка есть классы. Что мешает их в стилях описать как хош? Или я не правильно понял задачу?
Просто не задавать жестко ширину ячеек.
задача - выделить нужные записи, и поднять их вверх таксономии (сделать более просматриваемые).
чтобы в цикле loop они шли в первую очередь, а потом уже остальные...☝
---------- Добавлено 13.09.2018 в 09:53 ----------
Dirty_Sanchez: Добрый день, уважаемые форумчане!
Есть такой вопрос: как можно закрыть в ноиндекс/нофоллоу главное меню сайта? Стоит удобный для юзеров плагин Mega Menu, юзабилити на уровне, но получается, что с каждой страницы сайта идут ссылки на категории и подкатегории, что явно не очень хорошо.
Поиском решения этого вопроса, увы, не нашёл, так что буду бесконечно благодарен за советы.
вам дали скрин выше, прописываете для каждой ссылки nofollow и будет вам счастье.
по поводу ноиндекса - его лучше не использовать.
по поводу большого количества ссылок в меню - здесь нет точного ответа.
все индивидуально, исходя из вашего семантического ядра, целей, продвигаемых страниц, анкоров на эти страницы и так далее...🤪
SeVlad: Это вряд ли. Редиректы должны сработать раньше.
Ну разве что какие-то его правила выше редиректов и их отменяют.
Редиректы надо ставить первыми.
Но у тебя в хтацессе фигня какая-то. .
да точно плагин кеширования.
при вкл/выкл лягушка ведет себя по-разному.
при вкл плагине кеширования - отдается страница с кодом 200. + локальные ссылки, которые идут в теле контента отдаются тоже 200, со старым протоколом. морда отдает 301.
при выкл плагине кеширования - отдается страница с 301 редиректом на https версию.
чистка кеша в плагине не помогает...
ну хоть теперь понятно в чем дело... огромное спасибо всем откликнувшимся!
SeVlad: Это влияет на редирект морды. В указном эксперименте я как раз нарвался на это косячёк, но у меня была как раз обратная задача.
А тебе, если не хочешь иметь доступность по 2м протоколам(*), достаточно сделать самый обычный редирект.
Ну как полукостыльный вариант - какой-нить плагин заюзать, который будет делать межпротокольный редирект.
* Вот буквально вчера был случай - что-то на ВПНе "пошло не так" и с полчаса некоторые сайты по https тупо не открывались. Т.е. кто работал по 2м протоколам - по http норм открывались. А у др. работал редирект (что опять же говорит что по http они бы были доступны, не будь редиректа.). Так что я так и продолжаю не понимать - нафига хотеть терять юзеров.. Но это тема конечно же не этого топика.
да я согласен что в теории можно и забить по идее.
каноникалы прописаны на https версию, что для seo верно конечно...
на некоторые страницы идет трафик из поиска на старую версию протокола...
что гугл что яндекс в выдаче идентифицируют сайт с https, по крайней мере пока... но тут могут быть проблемы в дальнейшем...
пока грешу на плагин кеширования, видимо он делает такую бяку.
отписался разработчику, он вроде есть на серче, не знаю ответит ли...
---------- Добавлено 30.08.2018 в 12:52 ----------
да точно плагин кеширования.
при вкл/выкл лягушка ведет себя по-разному.
при вкл плагине кеширования - отдается страница с кодом 200. + локальные ссылки, которые идут в теле контента отдаются тоже 200, со старым протоколом. морда отдает 301.
при выкл плагине кеширования - отдается страница с 301 редиректом на https версию.
чистка кеша в плагине не помогает...
ну хоть теперь понятно в чем дело... огромное спасибо всем откликнувшимся!
Белый Ум, зачем обратились, если не один топик про него?
всем привет.
ищется решение.
задача - выводить избранные или "топ" записи для рубрик.
избранные записи - назначать из админки.
для каждой таксономии - свои записи.
что-то типа как "закрепить на главной", только для категорий.
есть вроде такое https://wordpress.org/plugins/category-sticky-post/ оно делает что нужно на первый взгляд, но желательно бы еще возможность назначить файл оформления закрепленных постов в цикле loop...
Эм.. Там же наверняка есть классы. Что мешает их в стилях описать как хош? Или я не правильно понял задачу?
Просто не задавать жестко ширину ячеек.
задача - выделить нужные записи, и поднять их вверх таксономии (сделать более просматриваемые).
чтобы в цикле loop они шли в первую очередь, а потом уже остальные...☝
---------- Добавлено 13.09.2018 в 09:53 ----------
Добрый день, уважаемые форумчане!
Есть такой вопрос: как можно закрыть в ноиндекс/нофоллоу главное меню сайта? Стоит удобный для юзеров плагин Mega Menu, юзабилити на уровне, но получается, что с каждой страницы сайта идут ссылки на категории и подкатегории, что явно не очень хорошо.
Поиском решения этого вопроса, увы, не нашёл, так что буду бесконечно благодарен за советы.
вам дали скрин выше, прописываете для каждой ссылки nofollow и будет вам счастье.
по поводу ноиндекса - его лучше не использовать.
по поводу большого количества ссылок в меню - здесь нет точного ответа.
все индивидуально, исходя из вашего семантического ядра, целей, продвигаемых страниц, анкоров на эти страницы и так далее...🤪
всем привет.
ищется решение.
задача - выводить избранные или "топ" записи для рубрик.
избранные записи - назначать из админки.
для каждой таксономии - свои записи.
что-то типа как "закрепить на главной", только для категорий.
есть вроде такое https://wordpress.org/plugins/category-sticky-post/ оно делает что нужно на первый взгляд, но желательно бы еще возможность назначить файл оформления закрепленных постов в цикле loop...
заказывал у ТС лого.
получил 2 варианта на выбор, плюс 3й вариант по моему желанию в похожем стиле.
работа понравилась.
исходники по моему желанию получил в векторе и psd, что для меня было критично.
однозначно можно работать, спасибо!
сделали тестовое размещение на 5 ссылок.
доноры понравились, близки по тематике.
посещаемость на проектах есть.
ветки со ссылками, поддерживают постами.
можно работать.
Conan Varvar, эммм, топик про вордпресс вообще-то...
в подзаголовках действительно лучше, чтобы был только текст, без лишних html конструкций...
вставляете в запись.
далее идете в свой шаблон темы, открываете style.css и добавляете
ну или с классом нужно делать, это уже css - нужно подгонять под себя...
Что за плаг-то?
плаг /ru/forum/963005
Он в хтацесс пишет что-то? В начало? Или получается что он заголовки отдаёт и таким образом у тебя 3 редиректа? На https://bertal.ru/ проверь.
ничего не пишет насколько я понял и проверил htaccess - только мои записи.
с включенным плагом:
Server: nginx-reuseport/1.13.4
Date: Thu, 30 Aug 2018 10:32:40 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=30
X-Powered-By: PHP/7.0.19
Content-Encoding: gzip
Expires: Wed, 11 Jan 1984 05:00:00 GMT
Pragma: no-cache
с выключенным плагом:
Server: nginx-reuseport/1.13.4
Date: Thu, 30 Aug 2018 10:35:14 GMT
Content-Type: text/html
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=30
X-Powered-By: PHP/7.0.19
Это вряд ли. Редиректы должны сработать раньше.
Ну разве что какие-то его правила выше редиректов и их отменяют.
Редиректы надо ставить первыми.
Но у тебя в хтацессе фигня какая-то. .
да точно плагин кеширования.
при вкл/выкл лягушка ведет себя по-разному.
при вкл плагине кеширования - отдается страница с кодом 200. + локальные ссылки, которые идут в теле контента отдаются тоже 200, со старым протоколом. морда отдает 301.
при выкл плагине кеширования - отдается страница с 301 редиректом на https версию.
чистка кеша в плагине не помогает...
ну хоть теперь понятно в чем дело... огромное спасибо всем откликнувшимся!
Это влияет на редирект морды. В указном эксперименте я как раз нарвался на это косячёк, но у меня была как раз обратная задача.
А тебе, если не хочешь иметь доступность по 2м протоколам(*), достаточно сделать самый обычный редирект.
Ну как полукостыльный вариант - какой-нить плагин заюзать, который будет делать межпротокольный редирект.
* Вот буквально вчера был случай - что-то на ВПНе "пошло не так" и с полчаса некоторые сайты по https тупо не открывались. Т.е. кто работал по 2м протоколам - по http норм открывались. А у др. работал редирект (что опять же говорит что по http они бы были доступны, не будь редиректа.). Так что я так и продолжаю не понимать - нафига хотеть терять юзеров.. Но это тема конечно же не этого топика.
да я согласен что в теории можно и забить по идее.
каноникалы прописаны на https версию, что для seo верно конечно...
на некоторые страницы идет трафик из поиска на старую версию протокола...
что гугл что яндекс в выдаче идентифицируют сайт с https, по крайней мере пока... но тут могут быть проблемы в дальнейшем...
пока грешу на плагин кеширования, видимо он делает такую бяку.
отписался разработчику, он вроде есть на серче, не знаю ответит ли...
---------- Добавлено 30.08.2018 в 12:52 ----------
да точно плагин кеширования.
при вкл/выкл лягушка ведет себя по-разному.
при вкл плагине кеширования - отдается страница с кодом 200. + локальные ссылки, которые идут в теле контента отдаются тоже 200, со старым протоколом. морда отдает 301.
при выкл плагине кеширования - отдается страница с 301 редиректом на https версию.
чистка кеша в плагине не помогает...
ну хоть теперь понятно в чем дело... огромное спасибо всем откликнувшимся!
Работает по обеим протоколам?
по обеим но и не совсем.
при заходе на морду - редирект 301 в любом варианте.
при заходе на внутряк http://domen.ru/taxonomy - не срабатывает..., если даже так заходить domen.ru/taxonomy - то не срабатывает...
Ссылки в базе проверял? (но не меняй! Менять только через плаги типа https://wordpress.org/plugins/better-search-replace/ )
ссылки менял как раз только плагином да.
В настройках какой протокол?
конечно https
А в хтацессе ты наворотил..
А вообще - это даже хорошо ;)
.
та вот тоже грешу... либо редирект либо плаг кеширивания с настройками сервера...
Уу..и ты на этот развод купился. :( Хлам это. Да за деньги.
так получилось ☝ но не в этом суть...
---------- Добавлено 30.08.2018 в 11:59 ----------
А вообще - это даже хорошо ;)
у меня каноникалы прописаны, дело не этом конечно.
причем, в консоли, никакого mixed contentа не отображается..
---------- Добавлено 30.08.2018 в 12:03 ----------
в качестве главной установлена как раз статическая страница... не знаю влияет это или нет