antishnaps: Вам так-же посоветовали как пример Дневник Хача. Пересмотрите концепцию ваших видео, в сторону чего-то более веселого что-ли,
У хача аудитория малолетки тупорылые в массе своей, а ТС нужно продажи своих услуг делать точечно. У ТС нет бюджетов как у мерседеса или бмв, чтобы на бренд работать и на перспективу, ему нужны лиды уже сегодня, которые можно конвертить. Ну и как здесь хач поможет, со своим примитивным и развлекательным контентом?
RiDDi: Так называемые "информационные сайты" - это лажа т.к. изначально авторы этой информации не разбираются в предмете самого информирования. Это некоторый пережиток становления сети и он обречен.
Хорошо, все так. Но какую альтернативу Яндекс предложит этим лажовым сайтам, если полностью дискредитирует их?
В сложных коммерческих темах рся нередко приносит больше чем адсенсе. Просто 90% клепателей информационников делают сайты в типичных нишах типа медицины, стройки, выбирая простые для продвижения ключи, поэтому у них адсенсе приносит больше. И читая комменты этих вебмастеров создается ощущение что гугл дает больше денег чем яша. А вообще сейчас общая тенденция такова, что доходы везде падают.
GoRSS: У вас там более 100к фраз. Задача подтянуть те, которые недалеко от первой десятки. И не 30-ой страницы, а 3-й получается. Т.е. меньше 31 места.
Да, я это и имел ввиду, просто описка. Т.е. оптимизировать и дописывать нужно будет запросы которые на 2-й и 3-й странице выдачи? А те которые в ТОП-10 (1-я страница выдачи) не трогать лучше?
Вам так-же посоветовали как пример Дневник Хача. Пересмотрите концепцию ваших видео, в сторону чего-то более веселого что-ли,
У хача аудитория малолетки тупорылые в массе своей, а ТС нужно продажи своих услуг делать точечно. У ТС нет бюджетов как у мерседеса или бмв, чтобы на бренд работать и на перспективу, ему нужны лиды уже сегодня, которые можно конвертить. Ну и как здесь хач поможет, со своим примитивным и развлекательным контентом?
Передел юридического рынка консультаций в сети?!
Так называемые "информационные сайты" - это лажа т.к. изначально авторы этой информации не разбираются в предмете самого информирования. Это некоторый пережиток становления сети и он обречен.
Хорошо, все так. Но какую альтернативу Яндекс предложит этим лажовым сайтам, если полностью дискредитирует их?
А что теперь будет с информационниками вебмастеров?
Нормальная тема купить инфо сайт 6-10 летний за 300к рублей и дальше его развивать.
А если 4-5ти летний за 200к, не пойдет?
Новые инфо сайты делать перестал и больше не планирую.
Почему так? Нормальная это тема.
Зачем конкурировать в трендовых тематиках, когда можно предугадать тренд?
Как это сделать, если ты не ванга?
Но касательно стройки Вы неправы. На данной тематике РСЯ мне всегда приносила больше Адсенса,
Ну да, стройка разная бывает.
В сложных коммерческих темах рся нередко приносит больше чем адсенсе. Просто 90% клепателей информационников делают сайты в типичных нишах типа медицины, стройки, выбирая простые для продвижения ключи, поэтому у них адсенсе приносит больше. И читая комменты этих вебмастеров создается ощущение что гугл дает больше денег чем яша. А вообще сейчас общая тенденция такова, что доходы везде падают.
У вас там более 100к фраз. Задача подтянуть те, которые недалеко от первой десятки. И не 30-ой страницы, а 3-й получается. Т.е. меньше 31 места.
Да, я это и имел ввиду, просто описка. Т.е. оптимизировать и дописывать нужно будет запросы которые на 2-й и 3-й странице выдачи? А те которые в ТОП-10 (1-я страница выдачи) не трогать лучше?