только что заметил :(
Как вы смотрите на AdSkape?
coinking, Значит в нём что то проснулось а потом погасло...
Значит если будет
<noindex><a rel="nofollow" href="ссылка">анкор</a></noindex>
Контент...
<noindex><a rel="nofollow" href="ссылка">анкор_2</a></noindex>
то вторую ссылку гугль не съест
В кэше не сохранилось...
Даже если первая нофолоу гугль вторую такую не будет есть (мне нужно огородить "Главная")
OFF: Старый аватор у вас был лучше.
не учитывают
Такое ощущение что вы пофлудить сюда зашли.
Так что не вариант(
Звучит логично. Казалась бы зачем продвигать ненужный ВЧ, но что то мутно я это усвоил. Кто нить может разьяснить что лучше низкочастотная фраза подмешанная в анкор или же ВЧ, и почему?
Мне влом вам что то доказывать - ссылка найдена за 10 секунд.
