Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
Himiko, ну ведь можно предоставить решение без блокировки? Можно. Можно и сервер сдать с администрированием если понадобится, и блокировать все необязательно, всегда можно ограничить ресурсы, если необходимо, и т.п.

Ну не о том вы говорите уже.

ТС просил обычный shared-хостинг, который не станет блокировать за нагрузку.

Ограничить ресурсы вы сможете, но это быть тем же самым, что и блокировка. Скрипты просто перестанут работать или будут работать (в лучшем случае) медленно.

Я всего-лишь пытаюсь вам объяснить, что обычный shared-хостинг всегда будет ограничивать нагрузку на свои сервера. Разница только в объёме нагрузки, которую хостер будет терпеть.

А почему бы нет?

Потому что это не будет shared-хостингом. А ТС просит именно его.

И стоить это будет как правило намного дороже.

Shared-Сервер можно окупить раза в 3-4 при правильном подходе. Платить одному клиенту такие деньги не выгодно, а вам не выгодно сдавать сервер с администрированием и мониторингом (раз это shared) за копейки.

Всё здесь просто.

Тем более я сомневаюсь что будет необходим выделенный сервер в данном случае.

Я тоже сомневаюсь. Но, чтобы ТС не создавал себе проблем и его сайты не блокировали, рекомендую начать с VDS.

whites:
Himiko, приехали. А что мешает делать это экономически выгодно? :)

Подскажите, как это сделать?)

Сдать только сервер целиком, не изменив название "shared-хостинга"?)

Сам shared-хостинг подразумевает размещение различных клиентах на сервере. И "соседи" другим мешать не должны. Поэтому shared-хостинг не подходит для высоконагруженых проектов.

И речь сейчас не о том "сколько ресурсов хватит", а о том, что "в любом случае заблокируют", только смотря какую нагрузку будете "терпеть".

ТС пишет:

посоветуйте хостинг что бы не заблокировал за нагрузку

Вы будете терпеть скажем 30% от ресурсов сервера за не малые деньги. (я так думаю, чтобы было это выгодно)

А если нагрузка будет выше, скажем 100% ?

Тогда варианта 2:

1. Вы отдаёте ему сервер целиком, но это уже не будет shared-хостингом.

2. Страдают другие клиенты.

P.S.:В любом случае, есть предел этой нагрузки. А вы даже не представляете нагрузку, которая будет. А уже пишете "с чего решили, что заблокируем?".

Roman.Umox, с чего Вы взяли что у Нас будут блокировать?))

А вы не понимаете, что экономически не выгодно будет давать клиенту бОльшую часть ресурсов сервера, если это потребуется?

Блокировать будет любой здравомыслящий хостер. Разница только в том, после какой нагрузки заблокируют. (у разных хостеров это может варьироваться)

То, что вы сейчас этого не понимаете, это ваш минус.

посерьёзней Intel® Core™ i7-975 12 GB DDR3 RAM 3 x 1500 GB SATA-II HDD (Software-RAID 5)?
что сейчас есть серьёзнее на рынке аренды серверов?

Слабое место здесь "Software-RAID 5"

А ваш это какой?

Это же клон kxk, а хостинг 7dns.info

Enth, Сыграет

Полная чушь, имхо.

И как вы определяете, что хостинг трастовый?)

Все сайты на всех ip проверяете и если ГС попадается, то не трастовый?)

И людей с ГСами хостер выгонять должен?)

Полный бред, имхо.

5ek.ru, про гугл вы говорите верно. Но причём тут траст, не понятно.

А можно спросить, откуда вы такие цены взяли?

Мне лично вообще не понятно и считаю их необоснованно завышенными.

swwar:
Здравствуйте, посоветуйте хостинг что бы не заблокировал за нагрузку, на хостинге будет размещен скрипт поиска доменов

Таких хостингов не бывает.

Любой будет блокировать, даже VIP-хостинг. (всё конечно от нагрузки зависит, какую будут терпеть).

Вообще, вам проще взять VDS с панелькой типа ISPManager и обратиться к админу за настройкой. (можно ко мне)

И потом спокойно работать и никто не заблокирует.

Обрадовался вы информации в личке)

спасибо.

Всего: 9394