Ничего странного. Если диски "тормозят", то mysql может не успевать обрабатывать запросы до того, как начинают копиться новые. Вот и "тормоза" и нагрузка.
Всё работает не так "красаво", как вам кажестся.
1. При такой настройке ВСЕГДА часть клиентов пойдёт на ns1 , а часть на ns2. Мы только получим, что клиенты будут "раскидываться" по разным серверам, а в случаях проблем с одним сервером, чать клиентов будет получать ошибку.
2. Две разные зоны держать на двух dns-серверах одного домена вам вряд ли даст регистратор.
"Доменные имена" -> "miridengi.ru"
меняйте
miridengi.ru. NS ns1.the-seo.ru.
miridengi.ru. NS ns2.the-seo.ru.
на:
miridengi.ru. NS ns1.firstvds.ru.
miridengi.ru. NS ns2.firstvds.ru.
А что делать, если скрипт я купил?
Тоже самое. Всё-равно новый админ всё будет делать так, как ему захочется.
Первое конечно хорошо, но не думаю, что многим потребуется.
А вот второе может заинтересовать )
Но вот ценник "дикий". Нужно минимум VM-2 брать. А это уже 2200 рублей в месяц.
Я думаю так: поставили vmware - и теперь расскажем клиентам как это круто.
Я лично не вижу приемуществ со стороны клиента.
256Mb у них на OpenVZ/Xen или 256Mb на vmware за бОльшие деньги. Кто-нибудь скажет, какой смысл переплачивать?
Удобно хостеру - хорошо. А где удобства клиента?
К чему это я не понял...
+1. Посещаемость серьёздная, поэтому лучше дедик + администрирование.
Ну, скажем, у меня сейчас клиентский сайт с такой посещаемостью на моём VIP-хостинге. (тариф VIP3)
Правда, сервера там несколько мощнее даже того, что вы привели.
P.S.: Тут 50-100к уников, поэтому даже VIP3 не предлагаю :)
Не уверен, что смогу держать у себя такие проекты.
Видимо вы себе слабо представляете, что такое 50-100к уников в сутки на DLE.
Даже трафика может не хватить.
Причём тут отличия от VDS за меньшие деньги?
Я спрашивал как раз про это.
VDS на vmware никогда не падает?) От той же нагрузки?) К примеру, не хватит памяти и процессы "отвалятся".
