1. На мои вопросы вы так и не ответили.
2.
А вам и не нужно быть согласным. Не согласны должны быть потенциальные клиенты. Вы перечитайте топик, что-то много людей с такими же "амбициями".
Demos-Internet, и не нужно спихивать всё на начальство, против которого нельзя пойти. Если вы действительно умеете общаться с потенциальными клиентами, тогда любую услугу можно с нужной строны представить. А по вашим постам заметно, что вы ничего не хотите, ничего не знаете и во всём виновато начальство. И вам в корне не понятно, почему тут все не понимают, как вы хорошо умеете работать с людьми :)
К примеру, пишете, что ваши цены средние на рынке хостинг-услуг. Вы хоть одной компании сайт открывали для сравнения? Похоже - нет. Тогда зачем говорить?
Спросите у народа) На VDS-старт у firstvds у людей сайты на php+mysql годами работают:)
И причём тут особвенности? Речь о том, что Windows потребляет больше ресурсов, поэтому VDS требуется мощнее.
Попробуйте установить Windows даже на 256Mb памяти, чтобы там ещё и сайты нормально работали.
Вывод: не будет VDS на Windows стоить столько же, чтобы работать одинаково быстро и стабильно. (даже в случае стоимости лицензии 0 рублей)
Всё настроено.
Ждём на всякий случай до завтра, чтобы dns полносью сменились.
Завтра закончим эксперимент :)
DLag, вы можете посмотреть имя домена, но пока прошу этого не делать и не проверять работу dns (для чистоты эксперемента), чтобы исключить возможность кэширования ответов DNS-серверов.
За какие "те же" деньги? Вы прочитайте, что написали выше.
К примеру, я писал:
Вы хотите сказать, что можно добиться одинаковой скорости работы сайтов на одинаковых по стоимости VDS ?
Покажите мне VDS с Windows с 64Mb памяти. На FreeBSD могу показать) И Linux может на 128Mb работать. Где мне взять VDS на Windows за 149 рублей в месяц?
Вывод: Windows требует бОльшего количества ресурсов, поэтому и цена на VDS будет выше.
Простите конечно, но был конкретный ответ мне "это средние цены на Российском рынке хостинга". Я вам ответил, что это далеко не так.
Что здесь обсуждалось в теме, я не знаю. Ответил только на ваши же слова.
Himiko добавил 19.01.2010 в 14:07
Перечитал всю тему, ответа не нашёл.
Лично у меня складывается мнение, что цена указывается по типу: "мы крутые, мы так решили" или "Я коплю на Ferrari, с ценниками ниже копить долго" :)
Честно, пока других вариантов не вижу.
Пусть меняется, но не думаю, что microsoft что-то для этого сделала. Когда будет Windows работать стабильно и потреблять меньше ресурсов, тогда можно будет подумать о её использовании.
А про выбор технологий согласен.
Не спасут. Тут немного в другом дело.
Windows как правило потребляет больше ресурсов, чем Linux и использует графику.
Моё имхо, что это просто трата денег и ресурсов. Если нужен ASP и MSSQL, то можно использовать Windows. Если в этом в Windows нет необходимости, то уж лучше линукс.
Такое возможно, если лицензия станет бесплатной:) Да и согласен с DLag, ресурсов Windows требует на порядок выше.
Получил, как доберусь до настройки и всё закончу, сразу напишу... потестим.
