Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985

Я уже писал, что ваши действия не одобряю (обвинять без доказательств и приводить смешные факты, якобы от "специалистов").

Но что-то по текущей ситуации и о действиях хостера задумываюсь...

..........потёрто.............

U3RlcA==:
Не знаю, за что ТС заслужил такую карму )

За свою личную неадекватность.

_Qweri:

Himiko
Не дай Вам бог конечно таких разборок как тут ТС устроил, но знайте на будущее, что с клиентом всегда нужно решать такие дела полюбовно.
Суд Вам не поможет, поверьте.
Более того, может быть хуже ещё заявителю.

Хотите моё имхо? Послал настолько далеко, насколько ТС даже не видит.

Если вы привыкли подставлять вторую щёку после удара, то я нет. И хостера в этом поддерживаю.

То, что вы предлагаете, называется "лизать *опу". Вас оскорбили, по всем форумам пытаются позорить, а вы решаете вопрос полюбовно:)

Моё мнение: Таких людей нужно учить. Если бы человек обратился с вопросом о помощи в определении виновника инцидента, то лично я бы никогда не отказал. А вот после таких вещей я бы даже разговаривать не стал бы с ним.

Вот такое моё мнение.

На этом удаляюсь.... думайте, что хотите. Я высказал лишь своё мнение.

Himiko добавил 27.02.2010 в 22:03

Raistlin:
P.P.S, помните: все зависит от квалификации. А полюбовно с таким клиентом не договоришься...

+1. Если человек не понимает, что ему никто и ничем не обязан, то разговаривать не о чем.

Сервер не администрируемый, поэтому всё должно быть в виде просьбы, а не наездов.

P.S.: Я считаю, что помочь клиенту можно во многом, но и себя нужно уважать. Нормальному человеку и не трудно помочь в вопросе, который не входит в бесплатную тех. поддержку.

vandamme, вы буквально несколько дней пользуетесь услугами этой компании, но уже буквально завалили темы реф. ссылками:)

_Qweri:
В России нет таких статей и это не считается преступлением, и даже гражданский иск выйграть сложно, а практически не возможно.

В составе преступления клевата нет ничего, что тут сделал ТС, тоесть состава преступления нет.

см. выше. И статья есть и реальные действия.

ТС распространял информацию, которая не соответствует действительности и которая порочит хостинг-компанию. Это - Клевета.

Вот цитата из статьи 129 УК:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

P.S.: Если факта преступления со стороны хостера нет (а это не доказано и вряд ли будет доказано), то ТС именно клеветал на хостера.

_Qweri:
Вы поймите, никто этим заниматься не будет ни один суд, были преценденты уже на моей практике,
записывали угрозы на плёнку даже и что.... да ничего.
Обычно судами пользуются для давления, чтобы обелить себя компании, но иногда тоже им это оборачивается боком.

Вы введите в гугле и посмотрите хоть одно такое дело доведенное до суда и выйграное, таких нет.

1. Плёнка - это одно. Здесь распространяют публично.

2. Такие дела действительно есть и они выиграны.

Про Россию точно не помню ссылки, но ради интереса нашёл про США.

Пример http://www.gazeta.ru/2006/10/12/last219731.shtml

Вот вам ссылка на статью: http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=129

Вот пример про Россию: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6897000/6897382.stm

Вот ещё:

http://www.rian.ru/general_jurisdiction/20100219/209924613.html

http://news4k.com/russia/2791-kleveta-v-internete-mozhet-grozit-tjuremnym-srokom.html

Плохой из вас юрист, имхо.

_Qweri:
Вы поймите, ТС ничего не должен доказывать, а просто просит провести проверку серверов надлежащими службами, и поверьте это хостеру будет не надо, ибо всё равно найдут что нибудь.

Иначе уже бы суды не справлялись, Вы думайте ТС один такой?

Да ну?) Фразой "хостер - вор" и прочим он просит просто провести проверку?)

Просить нужно было сразу, а не уже после матов, обвинений и клеветы.

P.S.: Вы даже почитайте первое сообщение этой темы. Был бы другой разговор, если бы он писал "хостер отказывается делать то-то и то-то". Тут уже и хостер писал и ТС, началось всё с прямых обвинений, а не c просьбы о проведении аудита.

Это моё личное мнение, я могу его высказывать где угодно и как угодно.

Верно по поводу "где угодно", но не верно по поводу "как угодно". Высказывайте это как мнение, а не как правду.

Вы же пишете явно, что хостер работает нелегально.

_Qweri, вы чувствуете разницу между:

1. ТС собрал доказательства и подал в суд на хостера.

2. ТС начал бездоказательно обвинять хостера в воровстве и распространять в интернете порочащую его информацию? (правдивость которой не доказана и под сомнением)

Если вы действительно юрист, то должны чувствовать разницу.

Himiko добавил 27.02.2010 в 21:25

_Qweri:
В суде будет доказательством только проверка серверов специалистами аккредитованными и не зависимыми от сторон, а не документы из интернета, поверьте.

Вот и будут доказывать кто из них прав.

Хостер первым подаёт в суд на ТС за клевету и выигрывает дело, если ТС не сможет доказать его вину.

Himiko добавил 27.02.2010 в 21:28

_Qweri:
А так как сам хостер работает в России практически не легально, то ему если он здравомыслящий человек, лучше замять это всё с ТС полюбовно.

В этом вы тоже уверены?))

Вы с ТС чем-то похожи... Вы тоже "предполагаете", а уже начинаете утверждать.

_Qweri:
Это Ваше мнение, что ТС ничего не понимает в серверах, в суде это не доказательство,
там будут разбираться по полной, как с истцом так и с отвечиком.

Это не моё мнение, это реально правда. Если нужно, можно привести официальные источники информации по настройке сервисов, конфигурации которых привёл ТС. Там будет явно написано, что такая настройка вполне корректна и никак не может способствовать проникновению на сервер.

Самое главное: ТС обвинил хостера в воровстве. Для вас новость, что обвинять нельзя бездоказательно?

Всего: 9394