Вы эту чушь читали, что он отвечал?)
Процитирую:
Это ерунда. Видимо хостер абсолютно не компетентен в вопросах хостинга. О чём речь?
P.S.: Сначала он выдавал исчерпание ресурсов (причём про лимиты, которые ставит ISP плохо понимает) как предположение, потом уже как 100% вещь.
Здесь на форуме уже несколько раз обсуждались его "неадекватные" действия. Если вам хорошо на хостинге - это ваше дело. Но как вы можете знать, кто и в чём прав?
И правильно сделал. Все "доказательства" - это ваши додумки и не более. Вы так посчитали, значит это правда...
Это ваш сервер и все файлы конфигурации могут быть вами же и изменены. Ну либо сервер взломал кто-то и т.д.
Хостер же его постоянным администрированием не занимался.
Сайтов 10 можем помочь перенести бесплатно.
Так же, можете заплатить за работу администратора, перенесут все сайты.
Стоимость для нашего клиента будет не высокая, можем договориться.
Вы интересно ставите вопросы. Почему вы решили, что вам должны что-то объяснять?)
Вы сказали, что хостер - вор. Ваша задача это доказать, а не хостера доказывать, что он не такой.
Причём даже не понятно, почему вы на него сваливаете, если это выделенный сервер.
Если он без администрирования, то вам его дали, далее - ваши задачи. Вы его настраиваете, вы за ним следите и прочее.
Кому вы давали пароли, что вы туда устанавливали и прочее - хостеру может быть совершенно не известно. Почему вы исключаете возможность вашей вины?
Приветствую. Бесплатная помощь в переносе сайтов нами оказывается, но обычно это действует для нескольких проектов. Полностью перенести 50+ сайтов бесплатно мы не можем. Помочь без проблем (скажем закачать нужные базы и прочее).
Читал, читал, перечитал:)
Лично моё имхо - нужно иметь доказательства, прежде чем обвинять.
А тут получается "мамой клянусь, что это хостер. И теперь хостер должен мне доказывать, что это не он". Не верная политика. Человек невиновен до тех пор, пока не доказана его вина (и никак не наоборот), имхо.
А тут доказательства какие-то странные, типа "только он мог, другой бы не смог и прочее". Это никак не доказывает вину хостера, имхо.
..........потёрто..........
ну ещё есть просто vzctl enter <VE_ID>
Прикольно почитал на тему named и rndc... сколько разных мнений :)
sappi, мне ещё недавно показывали требования ispmanager, что он на 10Mb должен работать:)
Логично, ему много не надо, но вот программы (apache, php, mysql и прочее) требуют несколько больше ресурсов.
Мне ещё нравится позиция - ISP должен устанавливаться на VDS с 64Mb памяти, т.к. на firstvds это работало. Только на firstvds там готовый шаблон + ОС FreeBSD и brustable ram.
И wordress wordpress'у рознь. Сайты разные бывают.
Плюс часто встречаюсь "избалованными" клиентами после firstvds.
Люди не понимают разницу между FreeBSD 64Mb на готовом шаблоне с панелью ispmanager + brustable ram и Linux с жёсткими ограничениями со 128Mb RAM.
На Linux с 128Mb даже панель "запихать" сложно.
Вот убегают от фёста, потом берут VDS со 128Mb памяти и уверены, что туда "влзетит" панелька и ещё всё летать будет, т.к. на firstvds работало на меньших ресурсах.
