А может не стоит просто лезть не в своё дело?
Предыдущие 2 моих совета в других топиках оказались верными. Но про них вы забыли.
Обратите внимание, что ваши издевки были и там. Где-то я могу быть и не прав, всякое бывает.
Но вот оснований для обсуждения чужих методов работы я не вижу.
Возможно, что к вашему сожалению, но я не вижу в вас человека, к словам которого мне бы хотелось прислушаться.
Есть мой опыт, есть опыт нашей фирмы, коллег и авторитетных для меня людей (в список которых вы не входите). А ваши слова для меня выглядят, как слова очередного тролля на форуме.
Как там говорят "Не каждое оценочное суждение должно служить модификатором поведения" :)
Андрей верно посоветовал. Если есть желание получить опыт с серьёзными проектами, то лучше устроиться в профильную организацию. Я очень сомневаюсь, что найдутся люди, готовые рискнуть и доверить работу человеку без репутации. "бесплатно" - это для мелких сайтов. А для серьёзных проектов вряд ли потребуются бесплатные услуги.
Это из опыта.
myhand, не доросли вы ещё, чтобы обсуждать действия наших специалистов. Да и вряд ли дорастёте.
Меня ни сколько не цепляют слова завистников. Можете дальше по форумам пытаться повысить свою самооценку. А уж кормить троллей и вступать в подобную переписку не позволяет достоинство.
Удачи.
Не вижу смысла в очередной раз с вами устраивать переписку на кучу страниц.
Здесь обсуждается проблема ТС. Я подсказал свои пути решения - вы свои.
А свои недовольства можете держать при себе. Нравится вам что-то или нет - меня совершенно не интересует.
Можно пример конкретного действия?
Тем не менее, уже в нескольких топиках мне это удавалось. Жаль, что вы запамятовали. Уже неоднократно ставили под сомнения мою "практическую телепатию".
Я ошибусь, если ТС включит и это не поможет. Пока это домыслы.
И вполне можете оказаться правы. Я такое допускаю.
Я не для этого хотел получить доступ. Мне хотелось понять, прав я оказался или нет. ТС проблему решу, а я точно буду знать в чём она была.
Я без проблем призн`аю, что ошибся и ничего в этом плохого не вижу. Развиваться и учиться на своих ошибках нужно всю жизнь, поэтому их признание для меня так же важно, как и стараться ошибок не допускать.
Я предложил конкретное действие, которое может решить проблему. (по крайней мере решало уже некоторым людям, описание проблем которых я нашёл в гугле). А могу и ошибаться и проблема так не решится.
По крайней мере проверить можно элементарно. А вот вирусы всякие и изменения кода - это вряд ли тот уровень, который ТС осилит самостоятельно.
Мне проще предложить простые действия, которые хотя бы в 5% могут помочь. Их ТС выполнит самостоятельно и есть шанс, что остальное обсуждение в топике бессмысленно. А до умных и сложных вещей мы всегда можем дойти, если это потребуется.
Вот такая у меня позиция в подобных вопросах. Я из опыта ищу самые простые и популярные (если сталкивался с проблемой) пути решения. Их проверяем и в случае отсутствия успеха уже углубляемся.
Это позволяет сильно экономить время. Ведь на практике из 10 случаев 2-3 являются сложными. И тут либо 7 решить моментально и в 2-3 углубиться, либо во всех 10 тратить лишнее время.
Вот здесь и нужен опыт.
Конечно сейчас можно сказать, что я могу скрыть действительную проблему, решить "криво" и т.п. Но этого никогда не будет, если есть достаточный опыт.
Кроме того, если ТС обратиться за помощью не хочет и хочет решить вопрос сам, то скорее всего это единственный шанс успешно решить проблему.
У всех свои методы работы. Мои методы уже апробированы, успешны и имеют 99% положительных откликов. Поэтому обсуждать их с вашей позиции несколько "не умно". Обсуждать можно лишь работу на начальном этапе, а не после получения положительных результатов при многолетней работе. (более 1000 клиентов, 8 тех. специалистов (к сентябрю будет 12), более 30 задач в сутки на протяжении длительного времени)
Добрый день.
Обратитесь за консультацией в чат у меня в подписи. Работаем 24x7.
Спасать лицо? Я лишь вижу, что здесь его больше запутают совершенно лишней информацией. Заодно еще раз покажу людям, что практический опыт позволяет гораздо точнее оценивать ситуацию и почти никогда не ошибаться.
А лица я никогда не терял, чтобы его спасать.---------- Добавлено 28.07.2012 в 09:07 ----------
Значит перечитайте свой текст и подумайте, какое отношение ответ не по стандарту может иметь к браузеру? Его в любом случае генерирует движок и браузер тут не причем.
А я лишь предложил попытаться избавиться от none, включив поддержку одного из методов. Самый простой вариант без вмешательства в код.
Т.е. вы сейчас говорите, что Яндекс или стандартный браузер не посылают accept-encoding? Почитайте гугл, про подобные проблемы пишут даже сотрудники яндекса. Пишут, что сервер в заголовке ответа указывает none и его робот это считает ошибкой, т.к. ответ не корректный. Тоже виноват робот? Как раз про вордпресс речь.
ТС, предоставьте завтра доступ в личку, я бесплатно решу вашу проблему.
Не имеет, логично.
Я привел кусок кода, где none возникает.
Включите gzip или deflate и результат будет другой. Если человек обратится к нам, то докажу это легко.
Даже если вдруг я ошибусь, то проблему решил в любом случае, поверьте. В наших услугах есть смысл всегда. Даже код иногда правим для клиентов.
Лихие специалисты сразу нашли подобную проблему в интернете.
И увидели, что none он прописывает в том случае, если не находит gzip или deflate.
Могу дать кусок кода для менее "лихих" специалистов:
Это может быть не в стандартном wp, но такое встречается.
